Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 20741-20750 van de 22487 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1738 Raad van Discipline Amsterdam 10-372U

    • Datum publicatie: 20-06-2011
    • Datum uitspraak: 15-06-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1738

    Klager verwijt verweerster dat zij zich onnodig grievend en onjuist heeft uitgelaten over klager die advocaat is en tevens de wederpartij van de cliënte van verweerster. Daarbij verwijt klager verweerster dat zij niet heeft meegewerkt aan het opheffen van een verleende akte niet dienen in verband met bijzondere omstandigheden. Klacht deels gegrond, deels niet ontvankelijk en deels ongegrond, waarbij ten aanzien van het gegronde klachtonderdeel geen maatregel is opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1732 Raad van Discipline Arnhem 10-178

    • Datum publicatie: 17-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-03-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1732

    Klager bleek niet geïnformeerd over vonnis. Verweerder heeft niet geverifieerd of vonnis klager wel had bereikt en was voorts niet voor klager bereikbaar. Belangen van deze klager en die van zes anderen waren in de periode van voorjaar 2009 tot zomer 2010 bij verweerder niet in goede handen. In deze zaak en die zes andere zaken wordt daarom aan verweerder, die zich inmiddels van het tableau heeft laten schrappen, een schorsing van 7 dagen opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1727 Raad van Discipline Arnhem 10-182

    • Datum publicatie: 17-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-03-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1727

    Onvoldoende adequate bijstand bij boedelscheiding, te traag en niet reageren op mail en telefonische verzoeken. Belangen van deze klager en die van zes anderen waren in de periode van voorjaar 2009 tot zomer 2010 bij verweerder niet in goede handen. In deze zaak en die zes andere wordt daarom aan verweerder, die zich inmiddels van het tableau heeft laten schrappen, een schorsing van 7 dagen opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1728 Raad van Discipline Arnhem 10-149

    • Datum publicatie: 17-06-2011
    • Datum uitspraak: 14-03-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1728

    Ondanks afspraak niet tussentijds gedeclareerd zodat klager niet bij machte was overschrijdingen budget te controleren. Dagvaarding pas na half jaar uit laten gaan, van belang zijnde stukken niet overgelegd in kantonprocedure. gelet op tuchtrechtelijke verleden voorwaardelijke schorsing van 14 dagen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1729 Raad van Discipline Arnhem 10-181

    • Datum publicatie: 17-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-03-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1729

    Weigering dossier af te geven aan opvolgend advocaat. Toezegging dossier toe te zenden niet nagekomen. Belangen van deze klaagsters en die van zes anderen waren in de periode van voorjaar 2009 tot zomer 2010 bij verweerder niet in goede handen. In deze zaak en die zes andere wordt daarom aan verweerder, die zich inmiddels van het tableau heeft laten schrappen, een schorsing van 7 dagen opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1730 Raad van Discipline Arnhem 10-176

    • Datum publicatie: 17-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-03-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1730

    Door veel te lang te wachten met de indiening van een verzoek om nihilstelling alimentatie is verweerder tekort geschoten in de jegens klaagster te betrachten zorg. Belangen van deze klaagster en die van zes anderen waren in de periode van voorjaar 2009 tot zomer 2010 bij verweerder niet in goede handen. In deze zaak en die zes andere wordt daarom aan verweerder, die zich inmiddels van het tableau heeft laten schrappen, een schorsing van 7 dagen opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1731 Raad van Discipline Arnhem 10-177

    • Datum publicatie: 17-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-03-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1731

    Verweerder was niet voor zijn cliënt bereikbaar voor overleg over de voortgang nadat er een tussenvonnis was gewezen. Belangen van deze klager en die van zes anderen waren in de periode van voorjaar 2009 tot zomer 2010 bij verweerder niet in goede handen. In deze zaak en die zes andere wordt daarom aan verweerder, die zich inmiddels van het tableau heeft laten schrappen, een schorsing van 7 dagen opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1725 Raad van Discipline Arnhem 10-180

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 07-03-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1725

    Weigering dossier af te geven aan opvolgend advocaat. Toezegging dossier toe te zenden niet nagekomen. Belangen van deze klaagsters en die van zes anderen waren in de periode van voorjaar 2009 tot zomer 2010 bij verweerder niet in goede handen. In deze zaak en die zes andere wordt daarom aan verweerder, die zich inmiddels van het tableau heeft laten schrappen, een schorsing van 7 dagen opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1705 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B218-2010

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 16-05-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1705

    Door klager toe te voegen dat hij “diens handelen een deurwaarder onwaardig acht” en “dat deze zijn langste tijd als deurwaarder heeft gehad”, heeft verweerder zich onnodig grievend uitgelaten. Daarmee heeft hij zich als advocaat onbetamelijk gedragen en tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1718 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 59-2011

    • Datum publicatie: 15-06-2011
    • Datum uitspraak: 06-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1718

    Naleving van de Verordening op de administratieve en financiële integriteit, voorheen (onder andere) de Verordening op de beroepsaansprakelijkheid 1991, is van belang voor het vertrouwen dat de samenleving in de advocatuur als beroepsgroep heeft. Een rechtzoekende mag erop vertouwen dat zijn claim tegen een advocaat die aansprakelijk is voor door hem geleden schade, daadwerkelijk worde gehonoreerd en dat hij bescherming geniet tegen de mogelijke gevolgen van een mogelijke deconfiture van de advocaat. Tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen door 3 jaar niet verzekerd te zijn geweest tegen beroepsaansprakelijkheid en ten oprechte opgave te doen dat hij wel verzekerd was. Dekenbezwaar gegrond; voorwaardelijke schorsing 6 maanden, prft 2 jr