Zoekresultaten 22201-22250 van de 22375 resultaten

Documentatieplicht behandelend advocaat. Door belangrijke afspraken met klaagster niet schriftelijk vast te leggen en door een belangrijke brief zonder voorafgaand akkoord van klaagster aan haar werkgever te verzenden, heeft verweerder klachtwaardig gehandeld. Klacht gegrond, enkele waarschuwing.

Klager (curator) en deken beklagen zich over het feit dat verweerder - die optrad voor de failliet - zonder toestemming stukken heeft meegenomen uit de administratie die de curator onder zich hield. Klacht deels gegrond. dekenbezwaar gegrond; berisping.

Termijn verzet verstreken. Klaagster niet-ontvankelijk in haar verzet.

Klager en deken verwijten verweerder dat hij ten behoeve van zijn cliënt aan wie alle beperkingen waren opgelegd, tijdens die beperkingen contact heeft gezocht met mogelijke getuigen, wiens namen hij verkregen had van zijn cliënt. Klacht en bezwaar gegrond; enkele waarschuwing opgelegd.

Handelen advocaat wederpartij. Verweerder heeft niet klachtwaardig gehandeld door klager niet uit eigen beweging te waarschuwen, dat het door klager starten van een kort geding tegen de cliënte van verweerder wellicht niet zinvol voor de cliënten van klager zou zijn. Klacht ongegrond.

Indien een advocatenkantoor een klachtreglement hanteert moet dit ook als zodanig behoorlijk en betamelijk worden nageleefd. Dit is in casu niet gebeurd doordat er geen schriftelijke reactie van verweerder op de klacht van klager kwam. De klacht is gegrond, echter verweerder heeft klager meermaals, waaronder schriftelijk zijn excuses hiervoor aangeboden. Geen maatregel .

bejegening van klager, werknemer van voormalig medewerker verweerder, in kader van het overdragen van post en dossiers ten behoeve van behandeling van bij vertrek van kantoor door die medewerker meegenomen zaken. Voorzover al ontvankelijk - werknemer niet zelf belanghebbende bij overdracht post etc., - ongegrond wegens het door klager te begrijpen verband met samenhangende conflictstof tussen klagers werkgever en verweerder.

Verweerder sub 1. Ook wanneer een advocaat optreedt in een andere hoedanigheid dan die van advocaat blijft het advocatentuchtrecht voor hem gelden. Indien hij zich bij de vervulling van die andere hoedanigheid zodanig gedraagt (i.e. misdraagt) dat daardoor het vertrouwen in de advocatuur wordt ondermijnd, zal in het algemeen sprake zijn van een handleen of nalaten in strijd met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt. Het kantoor van verweerder had opgetreden voor onderdelen van het concern, waartoe de failliet behoorde. Wegens risico althans schijn van belangenverstrengeling had verweerder curatorschap niet mogen aanvaarden, althans moeten heroverwegen. Gegrond; enkele waarschuwing Verweerder sub 2. Door enerzijds de curator te assisteren en anderzijds namens kantoor verweer te voeren in een kort geding tot opheffing van een beslag heeft verweerder op zijn minst genomen de schijn van belangenverstrengeling gewekt. Gegrond; enkele waarschuwing Verweerder sub 3. Antedateren en wijzigen van tenaamstelling en adressering betaamt een behoor klijk advocaat niet. Een declaratie is een geschrift dat de functie heeft om ook voor derden als bewijs te dienen. Daaraan doe niet af dat de wijzigingen waren ingegeven door nadere specificering van de oorspronkelijke declaraties. Gegrond; enkele waarschuwing

Werkzaamheden opgeschort, terwijl daarvoor een voorschot was betaald. Voorschot aangewend voor werkzaamheden in andere zaken. Verweerder had met zijn cliënt behoren te bespreken dat in zijn visie de overeengekomen werkzaamheden dienden te wachten op in andere zaken te verrichten werkzaamheden en dit na akkoord van zijn cliënt schriftelijk behoren te bevestigen. Dit geldt ook voor de omstandigheid dat de werkzaamheden in die andere zaken door kantoorgenoten van verweerder zouden worden behandeld en dat het betaalde voorschot voor die werkzaamheden zouden worden aangewend. Een advocaat dient er op te zien dat kantoorgenoten (stagiaires) die in zijn opdracht werkzaamheden in een zaak verrichten urenspecificaties bijhouden. Klacht gedeeltelijk gegrond ; waarschuwing

Niet gebleken is dat verweerder zich in zijn functie van curator in een appelprocedure onvoldoende van zijn taak heeft gekweten dan wel zich anderszins zodanig heeft gedragen dat daardoor het vertrouwen in de advocatuur zou kunnen worden ondermijnd. Klacht kennelijk ongegrond; verzet ongegrond

Een tijdsverloop van 7 jaar tussen de door verweerder verrichte werkzaamheden en het tijstip waarop de klacht is ingediend, is geen redelijke termijn waarbinnen de klacht is ingediend. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk, verzet ongegrond

Een advocaat is verplicht om bij de aanvang van de zaak en telkens wanneer daartoe aanleiding bestaat met zijn cliënt te overleggen of er termen zijn om gefinancierde rechtshulp aan te vragen. Het had op de weg van verweerder gelegen om gelet op de verminderde alimentatiebedragen die door zijn cliënte werden ontvangen te bezien of er aanleiding was alsnog gefinancierde rechtshulp aan te vragen. klacht gedeeltelijk gegrond; berisping

Een advocaat behoort zijn cliënt tijdig te informeren over het verloop van een procedure en aan deze een grosse van een uitspraak dan wel een ongeschonden kopie ter beschikking te stellen. klacht gegrond, enkele waarschuwing

Klacht met betrekking tot onvoortvarend optreden ongegrond. Wel actie ondernomen en cliënt geïnformeerd

schending persoonlijke levenssfeer, aantasting geloofsovertuiging, discriminatie. Verzet ongegrond verklaard.

Ter beschikking stellen dossier aan curator. Niet, althans zeer sporadisch werkzaamheden verrichten. Geen, althans onvoldoende informatie verstrekken. Doorgaan met werkzaamheden na beëindiging opdracht. Overdrachtsnotitie. Klachtonderdelen (ii) en (iv) gegrond, overige klachtonderdelen ongegrond.

Advies aan FIOD vragen mocht in beginsel, maar niet op deze manier door o.a. te verwijzen naar slechts deel geanonimiseerde e-mails. Klacht deels gegrond verklaard. Waarschuwing.

Klager verwijt zijn advocaat ten onrechte gebruik te maken van het retentierecht en ten onrechte te dreigen met incassomaatregelen en aangifte bij de politie. De Klacht is ongegrond nu de advocaat geen gebruik maakte van zijn retentierecht en de dreiging met incassomaatregelen en aangifte onder de betreffende omstandigheden geoorloofd was;

Verzet tegen kennelijk ongegronde klacht met betrekking tot grievende uitlatingen. Verzet ongegrond.

klacht tegen advocaat waarmee een samenwerkingsverband in het kader van het voeren van een juridisch adviesbureau heeft bestaan. klagers verwijten verweerder onjuiste informatie aan derden te verstrekken en zich onnodig grievend over hen uit te laten. klacht gegrond

Klacht met betrekking tot zorgvuldigheid in financiële aangelegenheden: niet specificeren en in rekening brengen van werkzaamheden tegen van derden hoger tarief. Klacht deels gegrond.

klacht tegen advocaat waarmee een samenwerkingsverband in het kader van het voeren van een juridisch adviesbureau heeft bestaan. klagers verwijten verweerder onjuiste mededelingen aan een derde te hebben gedaan en geen redelijke termijn voor het voldoen aan een vonnis te hebben gegeven. eerste onderdeel van de klacht niet ontvankelijk en tweede onderdeel ongegrond.

Klacht terzake van het niet voortvarend behandelen en het doorzenden van het dossier. Gemaakte verwijten ten aanzien van verzuim zijn niet komen vast te staan. Klacht ongegrond.

klacht tegen advocaat waarmee een samenwerkingsverband in het kader van het voeren van een juridisch adviesbureau heeft bestaan. klagers verwijten verweerder gebrek aan onderlinge welwillendheid, onjuiste voorlichting aan de rechter en het treffen van onterechte executiemaatregelen. klacht ongegrond.

klacht tegen advocaat waarmee een samenwerkingsverband in het kader van het voeren van een juridisch adviesbureau heeft bestaan. klagers verwijten verweerder onjuiste informatie aan derden te verstrekken en zich onnodig grievend over hen uit te laten. klacht deels gegrond, deels ongegrond en deels niet ontvankelijk.

Belangenverstrengeling; doen van onjuiste mededelingen in beslagrekest; stellen onredelijke termijn; onnodig grievende uitlatingen. Klacht in al zijn onderdelen ongegrond verklaard.

wrakingsbeslissing; niet-ontvankelijk. Aanstonds indienen van het wrakingsverzoek

Beroepsfout inzake advisering over pensioenrecht bij echtscheiding; verklaring art 48 lid 7 Advocatenwet.

Onnodig grievende mededelingen aan een journalist van De Telegraaf, met de bedoeling om klager te schaden. Klagers belangen zijn door verweerders uitlatingen onevenredig geschaad zonder dat daarmee een redelijk doel werd gediend. Noch het algemeen belang, noch het belang van verweerders cliënt, noch de wens klager “een toontje lager” te laten zingen rechtvaardigt verweerders handelen. Klacht gegrond. Geen maatregel omdat nadelige gevolgen voor klager zijn uitgebleven nu niet is gepubliceerd.

Deken bezwaar. Verweerder heeft de deken, ondanks herhaalde verzoeken, niet de gevraagde inlichtingen in verband met een tegen verweerder ingediende klacht verstrekt. Handelwijze van verweerder tuchtrechtelijk laakbaar. Dat wordt niet anders door persoonlijke omstandigheden van verweerder. Bezwaar gegrond, berisping.

Verweerder heeft langere tijd verzuimd om een toevoegingsvergoeding te verrekenen. Het niet reageren op klagers verzoeken, het pas na ruim twee jaar na overname van de zaak en na interventie van de deken aan klager doen toekomen van een niet met urenvaststellingen onderbouwd voorstel tot verrekening en het pas ruim een half jaar later toezenden van een wel onderbouwd, gecorrigeerd voorstel, is naar het oordeel van de raad tuchtrechtelijk laakbaar. Verweerder heeft klager daarbij ten onrechte verwijten gemaakt. Klacht gegrond, enkele waarschuwing.

Ongemotiveerd verzet. Klacht over advocaat wederpartij. Het stond verweerster vrij om het advies van een derde in het kader van de behartiging van de belangen van haar cliënte in het geding te brengen. Verzet ongegrond.

Kwaliteit dienstverlening. De aanpak van de zaak door verweerder komt de raad niet kennelijk onjuist voor. Schriftelijke bevestiging van aanpak verdient de voorkeur, doch nalaten daarvan is in casu niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Eigen verantwoordelijkheid van de cliënt om zijn advocaat te berichten zodra hij het niet eens is met diens aanpak. Klacht ongegrond.

Verzet ongegrond. Kwaliteit van dienstverlening. De aanpak van de advocaat, welke bovendien in verschillende brieven en telefoongesprekken uiteen is gezet, komt de raad niet kennelijk onjuist voor. Verwijten aangaande toevoegingsaanvraag en declareren werkzaamheden zijn ongefundeerd.

Verzet ongegrond. Ontvankelijkheid. Het schriftelijk vastgelegde advies van de advocaat kan de voor de beoordeling van de kwaliteit van dienstverlening geldende marginale toets doorstaan.

Verweerder heeft bij de behandeling van de zaak en de behartiging van de belangen van zijn cliënte de grenzen van de aan hem toekomende vrijheid niet overschreden. Klacht ongegrond.

Het uitgangspunt van gedragsregel 7 is dat de schijn van het gebruik van vertrouwelijke informatie moet worden vermeden en daarom strekt haar bescherming zich ook uit over de cliënten van een voormalig kantoorgenoot. Klacht gegrond en legt verweerder terzake maatregel van enkele waarschuwing op.

Verzet van klager tegen de beslissing van de voorzitter omdat hij van mening is dat er onvoldoende onderzoek is gedaan door de deken en de voorzitter de klacht niet goed heeft beoordeeld afgewezen.

Verzoek ex artikel 60b Advocatenwet. Nu verweerder vanaf de aanvang van zijn praktijkvoering in 2007 tot op heden, hoewel hem herhaaldelijk uitdrukkelijk daarom is verzocht, heeft nagelaten informatie te verstrekken, waarnaar in de CCV-formulieren wordt gevraagd, geeft verweerder er geen blijk van zijn praktijk behoorlijk uit te oefenen. Daarnaast is uit de aan de raad overgelegde stukken en uit hetgeen door de deken ter zitting op 7 september 2009 naar voren is gebracht, gebleken dat verweerder niet althans onvoldoende bereikbaar is. Verzoek ex artikel 60b toegewezen. Schorsing voor onbepaalde tijd.

Een met een belanghebbende derde gemaakte afspraak, voor het geval er een veroordelend vonnis zou komen, staat een advocaat niet in de weg om in het belang van zijn cliënt een regeling met de wederpartij van zijn cliënt te treffen. Het stond de advocaat vrij de belangen van zijn cliënt te behartigen. Niet gebleken is dat hij de belangen van de wederpartij nodeloos en op ontoelaatbare wijze heeft geschaad. Klacht ongegrond.

Een advocaat dient zijn cliënt er altijd van op de hoogte te brengen wanneer hij aanleiding ziet af te wijken van eerder gemaakte afspraken. Ter voorkoming van misverstand, onzekerheid of geschil, dient hij dit steeds schriftelijk aan zijn cliënt te bevestigen. Klacht gegrond en legt verweerder terzake maatregel van berisping op.

Klacht tegen eigen advocaat. Behoorlijk behandelen van de zaak. Tijdig instellen Hoger Beroep? Klacht ongegrond.

Dekenbezwaar: aan verweerder wordt verweten dat hij inzage in het strafdossier van zijn cliënt aan de media heeft verstrekt en dat hij aan de media kopieën uit dat strafdossier ter beschikking heeft gesteld. Het verstrekken van mondelinge informatie aan de media wordt onder de gegeven omstandigheden terecht geoordeeld waarbij overwogen wordt dat voorafgaand overleg met de deken in dit geval niet noodzakelijk was; de afgifte van stukken wordt ongeoorloofd geacht (mede) vanwege het niet in acht nemen van voldoende voorzorgsmaatregelen tot behoud van controle over de afgegeven stukken en het ontbreken van voorafgaand overleg met de deken. De raad van discipline verklaart het bezwaar gedeeltelijk gegrond.

Advocaat wederpartij. Verkondigen feitelijke onjuistheden. Onnodig grievend. Hanteren onredelijke termijnen. Conflicterende belangenbehartiging. Ongegrond.

Klachten tegen advocaten van de wederpartij. Klacht niet ontvankelijk vanwege het verstrijken van te lange termijn tussen de feiten waarop de klacht toeziet en het indienen van de klacht. Plus herstelbeslissing 5 november 2009.

Verweerder dient kansen en risico's van een te starten procedure schriftelijk te bevestigen aan zijn cliënt. Verweerder heeft dat nagelaten. Klacht gegrond. Maatregel van berisping opgelegd.

Klachten tegen de advocaat van de wederpartij (in dienstbetrekking), deze zou een vonnis van de kantonrechter niet hebben gerespecteerd en onvoldoende onafhankelijkheid ten opzichte van zijn cliënt hebben betracht. Klacht ongegrond want niet door de feiten gedragen.

Deken is ontvankelijk, ook al dateren vermeende feiten uit 1999. Deken werd eerst eind 2008 bekend met vermeende feiten door kennisname van een tussenvonnis van de rechtbank. Enkel tijdsverloop is niet doorslaggevend voor ontvankelijkheidsvraag, ernst en inhoud van het dekenbezwaar zijn ook belangrijk. Bezwaar betreft advies tot opmaken van notariële akte met valse inhoud. Bezwaar gegrond. Maatregel van berisping opgelegd.

Verzet. Niet tijdig instellen verzet. Geen verschoonbare omstandigheden. Verzet is niet-ontvankelijk.