Zoekresultaten 21001-21050 van de 22230 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1212 Raad van Discipline Arnhem 10-99 b/c

    Vaststelling vergoeding voor rapporteur.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1207 Raad van Discipline Arnhem 10-134

    De zorg voor clieënt. 1.4 kwaliteit verleende bijstand. 1.5 Afrekening niet in orde. Schorsing veertien dagen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1208 Raad van Discipline Arnhem 10-133

    Schrapping op verzoek van de deken. Stichting derdengelden niet op orde. Jaarekeningen van praktijkvennootschap jarenlang niet gedeponeerd. Financiële positie niet kenbaar. WA-premie niet voldaan tgv advocaat-medewerker (voor hem onbekend) niet verzekerd was. Niet betalen van belastingen (agv betalingsonmacht): ongewenst maar levert geen tuchtrechtelijk verwijt op omdat voor advocaat geen zwaardere maatstaf geldt dan voor iedere andere belastingplichtige.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1209 Raad van Discipline Arnhem 10-131

    Onduidelijke relatie bij incasso. Met wie deed cliënt zaken, advocaat of incassobureau? Te veel declareren. Onduidelijkheid over voortgang en onterechte verrekening. Schorsing veertien dagen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1210 Raad van Discipline Arnhem 10-130

    Loonvordering van kantoorgenoot toegewezen. Advocaat betaalt desondanks niet en geeft geen uitvoering aan een onder het oog van de deken tot stand gekomen vaststellingsovereenkomst. Schorsing voor de duur van veertien dagen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1211 Raad van Discipline Arnhem 10-129

    Advocaat declareert en verlangt betaling van het voor een incasso- kort geding overeengekomen bedrag. Niet aangetoond en niet aannemelijk is dat sprake is geweest van onwil van de debiteur die een dergelijk kort geding noodzakelijk maakte terwijl de wel bekende gegevens op het tegendeel wijzen. Schorsing voor de duur van veertien dagen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1192 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H32-2010

    Op geen enkele wijze komen vast te staan dat verweerder binnen zijn vrijheid als advocaat van de wederpartij laakbaar heeft gehandeld. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1205 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 61 - 2010

    Niet gebleken is dat advocaat zonder enig voorbehoud heeft toegezegd via de schadeverzekeraar van zijn cliënt voor betaling van de openstaande declaraties van de advocaat van de wederpartij van zijn cliënt te zorgen klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1193 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 49 - 2010

    Een afspraak tot betaling ondanks toevoegingmogelijkheid is niet ongeoorloofd. De advocaat mag zijn cliënt niet in die richting beïnvloeden en dient zich ervan te vergewissen dat de cliënt weet en begrijpt welk recht hij prijsgeeft en dat de cliënt bereid is de consequenties te aanvaarden. Ter zake dienen schriftelijke afspraken te worden gemaakt. Indien niet blijkt van schriftelijke afspraken, komt de onzekerheid over wat is afgesproken voor risico van de advocaat. Bij gebreke aan duidelijke afspraken dient de advocaat een verleende toevoeging ter declaratie aan de Raad voor Rechtsbijstand in te dienen en de resultaatsbeoordeling af te wachten alvorens tot declaratie over te gaan. Het is aan de Raad voor de Rechtsbijstand en niet aan de advocaat om te beoordelen of een toevoeging voor intrekking in aanmerking komt. klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1187 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R36-2010

    Een advocaat dient zijn cliënt op de hoogte te brengen van belangrijke informatie, feiten en afspraken. Het ligt op de weg van een advocaat om eventuele afspraken over te volgen procedures schriftelijk te bevestigen, om ieder misverstand daarover te voorkomen. Een advocaat die tot opschorting van zijn werkzaamheden wenst over te gaan, dient dit expliciet en ondubbelzinnig aan zijn cliënt te bevestigen. Klacht gegrond, berisping

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1206 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 57 - 2010

    Het staat een advocaat in beginsel vrij een cliënt te vertegenwoordigen met wie hij een persoonlijke relatie of familieband heeft. Voor de beoordeling of gedragsregel 2 is geschonden is van belang of kan worden vastgesteld dat de persoonlijke band de vrijheid en de onafhankelijkheid in de uitoefening van het beroep in gevaar heeft gebracht. Hiervan is niet gebleken. Gedragsregel 3 ziet erop dat een advocaat voor ogen dient te houden dat een regeling in der minne vaak de voorkeur verdient boven een proces. Deze schept echter geen verplichting voor een advocaat om tot een minnelijke regeling te komen. klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1194 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 182 - 2009

    Over de grond en risico’s van instellen appel onvoldoende gecommuniceerd. In rekening brengen door appel ontstane kosten onjuist. Klacht gegrond, enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1200 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 59 - 2010

    Klachtrecht komt slechts toe aan degene die door het handelen of nalaten waarover wordt geklaagd, rechtstreeks in zijn belang wordt getroffen. Het overgaan tot executie van een rechtsgeldig verkregen executoriale titel is een uit de wet voortvloeiend recht van de verkrijger van die titel en leidt in beginsel niet tot tuchtrechtelijk verwijtbaar gedrag. Evenmin leidt een weigering om tot verrekening van vorderingen over te gaan hiertoe. Niet gebleken van omstandigheden op grond waarvan een ander oordeel dient te volgen. klacht gedeeltelijk niet-ontvankelijk, gedeeltelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1188 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H98-2010

    Niet de datum van verzending van verzetschrift, maar de datum van ontvangst door de raad is bepalend voor de ontvankelijkheid van het verzet. Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1195 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 96-2010

    Het ligt op de weg van een advocaat om zijn cliënt te informeren over de gevolgen van een gerechtelijke uitspraak en met de opvolgende advocaat af te stemmen wie de nazorg ten aanzien van de gevolgen van die uitspraak op zich zal nemen. gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1201 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 69-2010

    Op het optreden van een advocaat in hoedanigheid van deken is alleen dan het advocatentuchtrecht van toepassing indien door diens gedragingen het vertrouwen in de advocatuur wordt ondermijnd. Gronden van verzet niet dan wel onvoldoende onderbouwd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1189 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B50-2010

    Niet gebleken dat de kwaliteit van de dienstverlening onder de maat was. Door in betekeningstukken een onjuist adres op te nemen zijn geen processuele nadelen ontstaan. Indien een fors deel van de declaratie onbetaald is gelaten, is beroep op retentierecht toegestaan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1196 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 145-2010

    Doorbetaling van aan de cliënt toekomende derdengelden mag niet afhankelijk worden gemaakt van de ondertekening van een machtiging tot verrekening. (gedeeltelijk) gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1202 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 147-2010

    Niet gebleken dat ondanks toezeggingen geen aandacht aan de zaak is besteed. Indien een advocaat aan zijn cliënt duidelijk te kennen geeft dat het procesrisico te groot is en door hem geen verdere acties worden ondernomen, ligt het op de weg van de advocaat zijn cliënt een eindafrekening te sturen en het door de cliënt teveel betaalde voorschot aan zijn cliënt te restitueren. Niet behoorlijk om een in voorschot betaald bedrag lange tijd in depot te houden zonder tot eindafrekening over te gaan. klacht gedeeltelijk gegrond; schorsing 2 weken

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1190 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 73-2010

    Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door verzuim tijdig een memorie van grieven in te dienen, ten gevolge waarvan het appel door het hof niet ontvankelijk is verklaard. Klacht gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1197 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 146-2010

    Het staat een advocaat niet vrij, zonder instemming van de wederpartij, een brief aan de rechtbank toe testuren, met een andere tekst dan de tekst waarover tussen partijen overeenstemming bestond. (gedeeltelijk) gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1203 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 148-2010

    Van een advocaat mag worden verwacht dat hij uit eigen beweging overgaat tot afrekening met de opvolgende advocaat in een zaak. In ieder geval behoort een advocaat de opvolgend advocaat verzoek om tot afrekening over te gaan binnen een redelijke termijn te beantwoorden. Niet gebleken dat kantoororganisatie niet in orde was, nu het de advocaat zelf valt te verwijten dat hij de financiële afdeling geen opdracht tot betaling heeft gegeven. Bezwaar (gedeeltelijk) gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1191 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 74-2010

    Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door in de arbeidszaak namens hun cliënt X BV op te treden tegen klagers, zijnde de directeuren van die BV.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1198 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 70-2010

    Stellingen in verzet herhaald en onderzoek in verzet heeft niet tot andere conclusies geleid dan die van de voorzitter. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1204 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 58 - 2010

    Het is een advocaat niet toegestaan derdengelden te doen strekken tot zekerheid van hemzelf, Tenzij klager daarmee ondubbelzinnig instemt en dit onverwijld schriftelijk wordt vastgelegd met verwijzing naar een specifieke declaratie en het verschuldigde bedrag. Van een dergelijke instemming was geen sprake. klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1182 Raad van Discipline Amsterdam 10-132U

    Niet gebleken dat advocaat zich onvoldoende heeft ingespannen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1183 Raad van Discipline Amsterdam 10-020H

    Zorgplicht voor derde. Echtgenoot stelt zich hoofdelijk aansprakelijk en raakt bij rechtsmaatregelen betrokken. Had advocaat klager moeten en kunnen behoeden? Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1184 Raad van Discipline Amsterdam 10-056U

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1185 Raad van Discipline Amsterdam 10-108A

    Optreden advocaat in het kader van echtscheidingsbemiddeling. Gemeenschappelijk echtscheidingsverzoek ingediend, terwijl alimentatie en boedelverdeling nog in geschil zijn. Geen uitleg over risico inschrijving echtscheidingsbeschikking. Klacht gedeeltelijk gegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1186 Raad van Discipline Amsterdam 10-107A

    Declaratieperikelen. Raad niet bevoegd in declaratiegeschil. Geen excessief declareren. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1180 Raad van Discipline Amsterdam 10-114A

    Het staat een advocaat vrij in een strafaak waarvoor ambtshalve een toevoeging is afgegeven een honorarium te bedingen, maar daaraan moet wel een bewuste keus van de cliënt ten grondslag liggen en de advocaat mag geen misbruik maken van omstandigheden waarin de cliënt verkeert. Die bewuste keuze is in casu genoegzaam komen vast te staan en van misbruik is niet gebleken. Een advocaat geniet een ruime vrijheid bij het te voeren beleid en in het algemeen is een tuchtrechtelijke maatregel eerst geïndiceerd indien de advocaat bij de behandeling van de zaak kennelijk onjuist optreedt en adviseert waardoor de belangen van zijn cliënt worden of kunnen worden geschaad. Van kennelijk onjuist optreden was in dit geval geen sprake omdat men redelijkerwijze van mening kon verschillen over de betekenis van het recent ingevoerde artikel 44a Wet op de rechtsbijstand. klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1181 Raad van Discipline Amsterdam 10-133A

    Een advocaat geniet een grote mate van vrijheid om de belangen van zijn cliënte te behartigen op een wijze die hem goeddunkt. Die vrijheid mag niet worden beknot door de belangen van een wederpartij doch is ook niet absoluut. Een advocaat mag bijvoorbeeld geen feiten poneren waarvan hij de onwaarheid kent of behoort te kennen. Een advocaat mag wel uitgaan van de juistheid van het feitenmateriaal dat zijn cliënte hem verschaft en is slechts in uitzonderingsgeval-len gehouden de juistheid daarvan te controleren. Het staat een advocaat vrij om een wederpartij rechtstreeks aan te schrijven indien die aanschrijving rechtsgevolg geniet mits onder verzending van een gelijktijdige kopie aan de advocaat van de wederpartij. klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1157 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5838

    Deken behoeft geen advocaat aan te wijzen. Verzoek was al gedaan bij andere deken. Geen aanwijzingsplicht voor overbruggingsperiode tijdens duur behandeling beklag.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1138 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5812

    Beroepschrift te laat ingediend. Appellant niet-ontvankelijk. Geen verschoonbare termijnoverschrijding.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1156 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5732

    Verwijt van klager dat verweerder het budget van verzekeraar heeft opgemaakt zonder enig resultaat te hebben geboekt. Tussenbeslissing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1170 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5739

    Hoger beroep richtte zich uitsluitend tegen beslissing van de raad tot openbaarmaking van de opgelegde schrapping.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1151 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5669

    Verwijt te veel uren te hebben gewerkt en gerekend. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1164 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5675

    Verzoeker tot herziening niet ontvankelijk. Geen sprake van schending van een fundamenteel rechtsbeginsel.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1145 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5635

    Verzoek tot herziening door de raad niet ontvankelijk verklaard. Bekrachtiging.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1177 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5632

    Gemaakte fouten en inadequaat optreden bij schikkingsonderhandelingen. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1158 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5722

    Verweerder betrachtte niet de zorg die mocht worden verwacht. Gegrond. Schorsing 1 maand.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1139 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5818

    Geen hoger beroep mogelijk. Verzet tegen beslissing voorzitter van de raad ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1171 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5615

    Intrekking van klacht nadat de raad de klacht gegrond had verklaard. Hof vernietigt beslissing raad.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1152 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5782

    Beklag ongegrond. Verzoeker heeft de deken onvoldoende duidelijk gemaakt niet zelf een advocaat te kunnen vinden.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1165 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5814

    Klager kennelijk niet ontvankelijk omdat raad de klacht geheel gegrond had verklaard.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1146 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5641

    Verweerder schond werkafspraak met klager, advocaat wederpartij. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1178 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5651

    verwijt van onterecht beroep op retentierecht en van het afgeven van kopie grosse voorzien van tekst "ongeldig".

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1159 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5721

    Verweerder stelde ten onrechte ter zitting dat wederpartij geen zekerheid had aangeboden. Gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1140 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5812

    Appellant kennelijk niet ontvankelijk in zijn hoger beroep wegens te late indiening appelmemorie. Aangetekende post niet afgehaald.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1172 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5589

    Verwijt aan advocaat van de wederpartij. Ongegrond.