Zoekresultaten 20951-21000 van de 23330 resultaten

Verzet tegen voorzittersbeslissing afgewezen. Verweten handelen of nalaten vloeit voort uit het optreden van andere advocaten in de periode dat verweerder klager niet bijstond. Ook overigens niet van klachtwaardig handelen of nalaten gebleken. Klager heeft de adviezen het voorlopig deskundigenbericht niet voort te zetten, genegeerd.

Verweerder is de advocaat van klaagsters wederpartij. Verweerder heeft zich gewend tot de rechtbank, zonder overleg met klaagsters advocaat, nadat de zaak reeds voor uitspraak stond. Verweerder heeft de klacht erkend. Klacht gegrond. Maatregel opgelegd: waarschuwing.

Verzet tegen voorzittersbeslissing ongegrond. Verweerder heeft zich voldoende ingespannen bij de behartiging van de belangen van klager. De ouders van klager zijn kennelijk niet-ontvankelijk nu zij geen zelfstandig belang hebben bij de klacht.

Verzetzaak. Verzet ongegrond. Klager verwijt verweerder, de deken, dat hij onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de klacht. De deken heeft vrijheid hoe hij een klacht onderzoekt. Verzet bevat geen nieuwe gronden.

De door klager gestelde prijsafspraak blijkt niet uit de feiten. Geen sprake van misleiding of verrijking ten koste van klager.

47a voortzetting klacht door deken na intrekking ex artikel 47a Advocatenwet Feiten en omstandigheden waaruit blijkt dat de deken de behandeling van de klacht ex artikel 47a advocatenwet om redenen van algemeen belang mag voortzetten. Het gebruik van een bedrag op de derdenrekening zonder duidelijke instructie van de storter is klachtwaardig.

Betreft klacht tegen eigen advocaat. Klachten over kwaliteit dienstverlening van eigen advocaat en het door de advocaat niet tijdig voor de mondelinge behandeling van het verzoek van klager tot alimentatieverlaging indienen van draagkrachtberekening. Niet voldoende feiten vast komen te staan voor een oordeel van de raad over de kwaliteit van de verleende diensten. Het niet tijdig aan de rechtbank toesturen van de draagkrachtberekening – zoals was afgesproken met klager – is klachtwaardig. Waarschuwing.

Verweerder heeft valsheid in geschrifte gepleegd in een declaratie aan zijn client, wetende dat deze gedeeltelijk ten laste van de wederpartij zou worden gebracht. Klacht gegrond. Maatregel voorwaardelijke schorsing van vier weken, proeftijd twee jaren.

Betreft klacht tegen eigen advocaat. Verweerder heeft in een zaak over inbreuk op intellectuele eigendomsrechten van klaagster een verzoek op de voet van art. 1019e (ex parte bevel) bij de Voorzieningenrechter ingediend alsmede verschillende beslagrekesten ingediend. Voorzieningenrechter heeft de verzoeken toegewezen. Klacht dat verweerder klager niet voldoende heeft gewaarschuwd voor de risico’s, in het bijzonder het risico van de daadwerkelijke proceskostenveroordeling ex art. 1019h, verbonden aan het verzoeken van een ex parte bevel en het leggen van de verschillende beslagen is gegrond; berisping.

Verzetzaak. Klager heeft de deken het verwijt gemaakt dat hij zijn klacht tegen een advocaat in zijn arrondissement niet-ontvankelijk heeft verklaard en geen (strafrechtelijke) maatregelen tegen hem heeft genomen. Verzet tegen beslissing plaatsvervangend voorzitter dat deze klacht kennelijk ongegrond is, wordt verworpen.

klacht cliënt plus dekenbezwaar excessief declareren Het rapport van de deken waarin wordt geconcludeerd dat verweerder alle omstandigheden in aanmerking genomen geen redelijk salaris in rekening heeft gebracht, levert voldoende grond op om tot de vaststelling te komen dat verweerder excessief heeft gedeclareerd.

Niet is komen vast te staan op welk tijdstip verweerder klager heeft geadviseerd over een in te stellen hoger beroep. Het had op de weg van verweerder gelegen klager daarover schriftelijk, duidelijk en tijdig te informeren. Verzet gegrond. Klacht gegrond; enkele waarschuwing.

Betreft klacht tegen eigen advocaat. Klagers hebben zich in verschillende kwesties tot verweerder gewend voor rechtsbijstand. Klagers verwijten verweerder dat hij niets heeft ondernomen in deze kwesties. Klacht ten aanzien van twee kwesties gegrond. Verweerder heeft onvoldoende regie gevoerd en onvoldoende aan klagers duidelijk gemaakt (noch schriftelijk vastgelegd) wat hij wel en niet voor hen in deze kwesties zou ondernemen. Waarschuwing.

Het niet tijdig indienen van (proces)stukken, het niet toezenden van een gerechtelijke uitspraak en het onbereikbaar zijn voor cliënt, zijn gedragingen zoals een goed advocaat niet betaamt.

Betreft klacht tegen advocaat van de wederpartij. Verweerder staat de buren van klager bij in het geschil over onder andere overhangende takken en vensters in een muur. In de conclusie van antwoord heeft verweerder zich onnodig grievend over klager uitgelaten. Klacht is gegrond; berisping. Geen inzagerecht voor klager in tuchtrechtelijk verleden verweerder. Geen door art. 46 Advocatenwet beschermd belang dat vordert dat beslissing in dit geval openbaar wordt gemaakt op de voet van art. 48 lid 3 Advocatenwet.

Voor zover uit de stukken valt op te maken heeft verweerder op correcte wijze uitvoering gegeven aan de hem door zijn client gegeven opdracht. De uitkomst van een procedure kan een advocaat niet worden aangerekend. Onweersproken staat vast dat verweerder bij het aanvaarden van zijn opdracht met klager overleg heeft gepleegd over het vragen van een toevoeging. Ook nadien is hij alert gebleven op de mogelijkheid voor zijn optreden in toevoeging te vragen. Klacht ongegrond.

Wanneer een advocaat wordt benaderd door een client van een oud-kantoorgenoot met het verzoek de zaak over te nemen schrijft gedragsregel 17 voor dat hij daarover overleg pleegt met deze oud-kantoorgenoot. Ook heeft verweerder in zijn aanvraag mutatie toevoeging een onjuiste voorstelling van zaken gegeven en daarmede klager in een kwaad daglicht gesteld. Aannemelijk is dat de {niet betwiste} declaratie van klager aan verweerder deel uitmaakt van een totale afrekening, die tussen partijen nog moet plaatsvinden. Klacht (gedeeltelijk) gegrond; enkele waarschuwing.

Klacht over onjuist handelen bij overname van strafzaak gegrond. Berisping.

Taakuitoefening als curator niet op zodanige wijze uitgeoefend dat daardoor het vertouwen in de advocatuur is geschaad. Verzet ongegrond.

klacht over behartigen tegenstrijdige belangen. Kan de voogd - tevens wettelijk vertegenwoordiger - van de minderjarige cliënt van de advocaat erover klagen dat de advocaat tevens de belangen van de moeder van de minderjarige behartigt? In de bijzondere omstandigheden van het geval niet, zodat klaagster in zoverre in haar klacht niet-ontvankelijk is. De klacht over op voorhand overleg plegen om de pupil te spreken terwijl zij in een gesloten inrichting is geplaatst, mist feitelijke grondslag. Er is overleg geweest. Klacht gegrond met betrekking tot geen overleg over uitnodigen pupil voor zitting bij rechterlijke instantie. Volgt berisping.

Klacht eigen advocaat alsmede dekenbezwaar. Klacht over nalaten verjaring te stuiten gegrond. Ook heeft verweerder klager onvoldoende geïnformeerd over (de rechtsgevolgen van) het beroep op verjaring van de wederpartij. Deken is ontvankelijk in zijn bezwaar. Geen overschrijding redelijke termijn. Advocaat heeft cliënt en wederpartij in de waan gebracht en jarenlang in de waan gelaten dat er procedures waren geëntameerd, terwijl dit niet zo was. Dekenbezwaar in zoverre gegrond. Maatregel: 12 maanden schorsing, waarvan 6 voorwaardelijk.

Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door rechtsmaatregelen te nemen tegen de wederpartij toen deze bleef weigeren om in der minne tot betaling en indexering van de alimentatie over te gaan. Verzet ongegrond.

Niet gebleken dat verweerster een akte heeft vervalst en heeft samengespannen met de advocaat van klaagster. Verweerster mocht een vonnis betreffende de ontruiming van de woning laten executeren. Op geen enkele wijze gebleken van samenzwering en apartheid jegens klaagster. Verzet ongegrond.

Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door klaagster uitdrukkelijk voor te houden dat verweerster de griffierechtnota reeds aan de rechtbank had betaald, terwijl dit niet het geval was en verweerster ook nog geen nota van de rechtbank had ontvangen. Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door klaagster op een beurs aan te spreken en in discussie te gaan over de openstaande nota’s, waardoor zij een situatie heeft doen ontstaan die in het bijzijn van derden kon escaleren. Klacht gegrond; waarschuwing.

Op een onderdeel van de klacht is niet eerder door de raad beslist, zodat de voorzitter dit onderdeel ten onrechte als niet-ontvankelijk heeft afgewezen. Klachtonderdeel ongegrond omdat de standpunten van klager en verweerder lijnrecht tegenover elkaar staan, zodat de tuchtrecht daarover geen oordeel kan uitspreken. Verzet gedeeltelijk gegrond; klachtonderdeel ongegrond

Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door geen duidelijke informatie te verschaffen over de gang van zaken rondom de toevoegingsaanvraag en de daartoe benodigde informatie en door klager na het intakegesprek gedurende bijna een jaar in het ongewisse te laten. Klacht gegrond; waarschuwing.

Niet gebleken dat verweerder is tekort geschoten in de behartiging van de belangen van klager. Verzet Ongegrond.

Dekenstandpunt van verweerster was voldoende gemotiveerd. Dekenstandpunt is niet op onzorgvuldige wijze tot stand gekomen. Verzet ongegrond.

Verwijt een cassatieverzaoek te laat te hebben ingediend en daardoor door de HR niet-ontvankelijk te zijn verklaard en onbereikbaar e zijn geweest de gevolgen hiervan te bespreken.

Verwijt niet gereageerd te hebben op vragen van de cliënt. gegrond. schrapping van het tableau.

Verwijt financiële afgspraken niet schriftelijke te hebben vastgelegd, een bedrag van de derdenrekening niet aan klagers te hebben doorbetaald en vervolgens dat slechts gedeeltelijk te hebben gedaan, nadat zonder toestemming verrekening hadplaatsgevonden. Gegrond. Schrapping van het tableau.

Verwijt financiëleafspraken niet te hebben vastgelegd, zonder toestemming te hebben verrekend en niet te reageren.

Dekenbezwaar. Verweerder zou excessief hebben gedeclareerd, omdat zijn declaraties in een begrotingsbeslissing van de Raad van Toezicht in totaal meer dan gehalveerd zijn. Bezwaar gegrond. Waarschuwing.

Verzet tegen voorzittersbeslissing gegrond. Klacht tegen advocaat van de wederpartij. Vrijheid van handelen. Verzuim om verhinderdata voor kort geding op te vragen tuchtrechtelijk verwijtbaar. Onjuiste informatie aan rechtbank verstrekt. Grievende uitlatingen. Jegens wederpartij in acht te nemen zorg. Confraternele correspondentie. Verzuim om in beslagrekest eerder beslag voor dezelfde vordering en een ter incasso van die vordering gevoerd kort geding te vermelden. Klacht deels gegrond en deels ongegrond. Berisping.

null

Klacht tegen eigen advocaat. Belangenconflict. Klacht ongegrond

Verzet tegen voorzittersbeslissing ongegrond. Klacht tegen eigen advocaat. Beleidsvrijheid.

Verzet tegen voorzittersbeslissing. Verzet niet ontvankelijk wegens verstrijken van verzettermijn.

Klacht tegen advocaat van de wederpartij. Verwijt is dat verweerder een zekerheidstelling voor proceskosten niet nakomt. Klacht gegrond. Waarschuwing en verklaring dat verweerder niet de zorgvuldigheid heeft betracht die bij een behoorlijke rechtshulpverlening betaamt.

Niet subjectief en onzorgvuldig gehandeld door klager te berichten dat de klachten tegen mrs. X en Y tot niet-ontvankelijkheid zouden leiden, omdat deze reeds eerder aan de tuchtrechter waren voorgelegd. Verzet ongegrond.

Klacht tegen advocaat van de wederpartij. Verwijten zijn dat verweerder een platte incassobrief heeft verzonden, niet had mogen dreigen met een faillissementsaanvraag en relaties van klaagster heeft benaderd het het verzoek mee te werken aan een faillissementsaanvraag zonder de gestelde sommatietermijn af te wachten. Het laatste klachtonderdeel is gegrond. Waarschuwing.

Verzet. Verwijt in de klachtprocedure was dat verweerder klager niet heeft uitgenodigd voor (gedagvaard in) een onteigeningsprocedure. Juist is de beslissing van de voorzitter dat de in die klacht aan de orde gestelde vraag niet thuishoort bij de tuchtrechter. In verzet geen nieuwe argumenten aangevoerd. Ongegrond.

Tuchtrechtelijk verwijtbaar om een cliënt pas na het verstrijken van de beroepstermijn te informeren over het feit dat geen hoger beroep is ingesteld omdat de advocaat dit kansloos achtte. Klacht gegrond; enkele waarschuwing

voorzittersbeslissing

Geen bijzondere omstandigheden aangevoerd, op grond waarvan verweerder meende zich zonder toestemming tot de rechter te kunnen wenden, nadat om uitspraak in kort geding was gevraagd. Niet valt in te zien waarom verweerder niet heeft kunnen wachten tot na de uitspraak in kort geding. Het verweer dat verweerder geen verwijt te maken valt omdat het verzoek aan de griffier was gericht en niet aan de voorzieningenrechter, treft geen doel nu het verzoek gericht was aan de rechtbank en niet aan de griffier. Ook al zou het verzoek aan de griffier gericht zijn geweest, dan nog zou er sprake zijn van overtreding van Gedragsregel 15 lid 2 aangezien de griffier deel uitmaakt van de rechtbank. Klacht gegrond; berisping

Het vlak voor het verstrijken van de termijn indienen van de vereveningsformulieren is op zich niet tuchtrechtelijke verwijtbaar. Wel mag van die advocaat onder die omstandigheden extra zorgvuldig handelen worden verwacht. Hierin is verweerster tekort geschoten. Door de wijze waarop verweerster is omgegaan met de bij haar gemelde en door haar toedoen ontstane problematiek, heeft zij zich niet gedragen zoals een behoorlijk advocaat betaamt. Doorberekenen van de kosten van door een derde, naar aanleiding van de gerezen problemen, in opdracht van de advocaat verricht onderzoek tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht gegrond. Maatregel : enkele waarschuwing

Art. 47a Klacht over advocaat wederpartij. Verweester zou ten onrechte doorbetalingen van de derdenrekening van haar kantoor hebben laten plaatsvinden en zich onvoldoende hebben ingespannen om dit aan de benadeelde mede te delen en de zaak te redresseren. Nu één en ander plaatsvond tijdens haar zwangerschapsverlof, terwijl de zaak door een kantoorgenoot werd waargenomen, is dat haar niet aan te rekenen. Tevens droeg zij daarna gedurende een lange periode geen kennis van het verdwijnen van het bedrag. Klacht ongegrond.

Klacht door raadsheren van het hof ten aanzien van het optreden van een advocaat in een strafzaak. Verweerder zou ten onrechte en in weerwil van verzoeken van het hof, doch op verzoek van zijn cliënt, verstek hebben laten gaan op zittingen in de strafzaak. Tevens zou verweerder in correspondentie onjuiste citaten van de voorzitter hebben opgenomen en overigens onjuiste informatie hebben opgenomen. Klacht niet-ontvankelijk voor zover deze het belang van verweerders cliënt betreft maar ontvankelijk en gegrond voor zover deze de belangen van het hof zelf betreft, nu verweerders handelen in strijd is met de door het hof gehandhaafde goede procesorde. Overige klachtonderdelen ongegrond. Enkele waarschuwing.

Klacht wegens ten opzichte van de wederpartij ontoelaatbaar gedrag gegrond verklaard. Berisping.

Klacht over nalaten doen van onderzoek naar toevoegingsmogelijkheden / betalingsafspraak ondanks toevoegingsmogelijkheden gegrond. Voorwaardelijke schorsing.