Zoekresultaten 11-20 van de 5114 resultaten
-
ECLI:NL:TACAKN:2024:20 Accountantskamer Zwolle 23/2372 Wtra AK
- Datum publicatie: 26-07-2024
- Datum uitspraak: 26-07-2024
- ECLI:NL:TACAKN:2024:20
Deels gegronde klacht over gedragingen van medewerker van betrokkene, waarvoor betrokkene o.g.v. art. 14 VGBA verantwoordelijk is. Betrokkene was op de hoogte van de e-mail van zijn kantoorgenoot, waarin een vervelende opmerking is aangehaald. Ook was betrokkene ermee bekend dat klagers daardoor gegriefd waren en excuses verlangden. In die situatie wordt van een accountant verwacht dat hij optreedt, maar betrokkene heeft nergens op gereageerd. Tevens is de klacht over uitblijvende factuurspecificaties gegrond. Van frauduleus handelen is onvoldoende gebleken. De Accountantskamer geeft betrokkene een waarschuwing.
-
ECLI:NL:TACAKN:2024:21 Accountantskamer Zwolle 24/210 Wtra AK
- Datum publicatie: 26-07-2024
- Datum uitspraak: 26-07-2024
- ECLI:NL:TACAKN:2024:21
Na het overlijden van vader is gebleken dat er een aanzienlijk bedrag aan erfbelasting is verschuldigd onder meer vanwege de wijze waarop de nalatenschap van moeder, die al eerder was overleden, is afgewikkeld. Betrokkene heeft klagers altijd voorgehouden dat de verwachte erfbelasting ieder jaar na haar overlijden zou afnemen, en inmiddels nagenoeg nihil zou zijn. Dat was dus fout. Volgens klagers had betrokkene vader bij leven moeten adviseren hoe hij ervoor kon zorgen dat klagers zo min mogelijk erfbelasting zouden hoeven te betalen. De klacht is ongegrond. Klagers hebben niet aannemelijk gemaakt dat betrokkene, toen vader nog leefde, tijdens een of meerdere gesprekken heeft geadviseerd over de verschuldigde erfbelasting na het overlijden van vader. Een samenstellend accountant heeft niet de taak om pro-actief te adviseren over manieren om erfbelasting te besparen.
-
ECLI:NL:TACAKN:2024:22 Accountantskamer Zwolle 23/2505 Wtra PE
- Datum publicatie: 29-07-2024
- Datum uitspraak: 29-07-2024
- ECLI:NL:TACAKN:2024:22
PE-zaak. De klacht is gegrond, betrokkene krijgt de maatregel van waarschuwing opgelegd. Betrokkene heeft niet voldaan aan het vereiste om een PE-portfolio voor 2022 op te stellen en heeft daarvoor ook geen goede reden aangedragen. Aan de andere kant is meegewogen dat betrokkene onweersproken heeft gesteld dat hij in 2022 wel PE-activiteiten heeft verricht.
-
ECLI:NL:TACAKN:2024:23 Accountantskamer Zwolle 23/2659 Wtra PE
- Datum publicatie: 29-07-2024
- Datum uitspraak: 29-07-2024
- ECLI:NL:TACAKN:2024:23
PE-zaak. De klacht is gegrond, betrokkene krijgt de maatregel van waarschuwing opgelegd. Betrokkene heeft niet voldaan aan het vereiste om een PE-portfolio voor 2022 op te stellen en heeft daarvoor ook geen goede reden aangedragen. Aan de andere kant is meegewogen dat betrokkene onweersproken heeft gesteld dat hij in 2022 wel PE-activiteiten heeft verricht.
-
ECLI:NL:TACAKN:2024:24 Accountantskamer Zwolle 23/2500 Wtra PE
- Datum publicatie: 29-07-2024
- Datum uitspraak: 29-07-2024
- ECLI:NL:TACAKN:2024:24
PE-zaak. De klacht is gegrond, betrokkene krijgt de maatregel van waarschuwing opgelegd. Betrokkene heeft niet voldaan aan het vereiste om een PE-portfolio voor 2022 op te stellen en heeft daarvoor ook geen goede reden aangedragen. Aan de andere kant is meegewogen dat betrokkene onweersproken heeft gesteld dat hij in 2022 wel PE-activiteiten heeft verricht.
-
ECLI:NL:TACAKN:2024:25 Accountantskamer Zwolle 23/2591 Wtra PE
- Datum publicatie: 29-07-2024
- Datum uitspraak: 29-07-2024
- ECLI:NL:TACAKN:2024:25
PE-zaak. De klacht is gegrond, betrokkene krijgt de maatregel van waarschuwing opgelegd. Betrokkene heeft niet voldaan aan het vereiste om een PE-portfolio voor 2022 op te stellen en heeft daarvoor ook geen goede reden aangedragen. Aan de andere kant is meegewogen dat betrokkene onweersproken heeft gesteld dat hij in 2022 wel PE-activiteiten heeft verricht.
-
ECLI:NL:TACAKN:2024:26 Accountantskamer Zwolle 23/2645 Wtra PE
- Datum publicatie: 29-07-2024
- Datum uitspraak: 29-07-2024
- ECLI:NL:TACAKN:2024:26
PE-zaak. De klacht is gegrond, betrokkene krijgt de maatregel van waarschuwing opgelegd. Betrokkene heeft niet voldaan aan het vereiste om een PE-portfolio voor 2022 op te stellen en heeft daarvoor ook geen goede reden aangedragen. Aan de andere kant is meegewogen dat betrokkene onweersproken heeft gesteld dat hij in 2022 wel PE-activiteiten heeft verricht.
-
ECLI:NL:TACAKN:2024:27 Accountantskamer Zwolle 23/2648 Wtra PE
- Datum publicatie: 29-07-2024
- Datum uitspraak: 29-07-2024
- ECLI:NL:TACAKN:2024:27
PE-zaak. De klacht is gegrond, betrokkene krijgt de maatregel van waarschuwing opgelegd. Betrokkene heeft niet voldaan aan het vereiste om een PE-portfolio voor 2022 op te stellen en heeft daarvoor ook geen goede reden aangedragen. Aan de andere kant is meegewogen dat betrokkene onweersproken heeft gesteld dat hij in 2022 wel PE-activiteiten heeft verricht.
-
ECLI:NL:TACAKN:2024:28 Accountantskamer Zwolle 23/2629 Wtra PE
- Datum publicatie: 29-07-2024
- Datum uitspraak: 29-07-2024
- ECLI:NL:TACAKN:2024:28
PE-zaak. De klacht is gegrond, betrokkene krijgt de maatregel van waarschuwing opgelegd. Betrokkene heeft niet voldaan aan het vereiste om een PE-portfolio voor 2022 op te stellen en heeft daarvoor ook geen goede reden aangedragen. Aan de andere kant is meegewogen dat betrokkene onweersproken heeft gesteld dat hij in 2022 wel PE-activiteiten heeft verricht.
-
ECLI:NL:TACAKN:2024:29 Accountantskamer Zwolle 23/2448 Wtra PE
- Datum publicatie: 29-07-2024
- Datum uitspraak: 29-07-2024
- ECLI:NL:TACAKN:2024:29
PE-zaak. De klacht is gegrond, betrokkene krijgt de maatregel van waarschuwing opgelegd. Betrokkene heeft niet voldaan aan het vereiste om een PE-portfolio voor 2022 op te stellen en heeft daarvoor ook geen goede reden aangedragen. Aan de andere kant is meegewogen dat betrokkene onweersproken heeft gesteld dat hij in 2022 wel PE-activiteiten heeft verricht.