We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.
Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 21-40 van de 234 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2024:196 Raad van Discipline Amsterdam 24-369/A/A

    • Datum publicatie: 15-11-2024
    • Datum uitspraak: 04-11-2024
    • ECLI:NL:TADRAMS:2024:196

    Raadsbeslissing; ongegronde klacht over de advocaat wederpartij. Als partijdige belangenbehartiger is het de taak van verweerder om de belangen van zijn cliënt zo goed mogelijk te behartigen op een wijze als hem, in overleg met zijn cliënt, goeddunkt. Het tuchtrecht is er niet voor bedoeld de wederpartij instrumenten in handen te geven om de bewegingsvrijheid van de advocaat van de wederpartij te beknotten. Zolang binnen de grenzen van het betamelijke wordt gehandeld, kunnen klagers zich niet inlaten met de door verweerder als advocaat wederpartij gekozen strategie. Verder is niet gebleken dat verweerder gedragsregel 8 heeft geschonden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2024:197 Raad van Discipline Amsterdam 24-282/A/A 24-285/A/A

    • Datum publicatie: 15-11-2024
    • Datum uitspraak: 04-11-2024
    • ECLI:NL:TADRAMS:2024:197

    Raadsbeslissing; ongegronde klacht over de kwaliteit van dienstverlening van verweerders die klaagster bijstonden in een echtscheidingsprocedure. Verweerders hebben klaagster voldoende geïnformeerd over de mogelijkheden van gefinancierde rechtsbijstand. Verder is niet gebleken dat verweerders onvoldoende zorgvuldig een minnelijke regeling tot stand hebben gebracht voor klaagster. De bijstand van verweerders voldeed aan hetgeen van redelijk handelend en redelijk bekwame advocaten mag worden verwacht in de gegeven omstandigheden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2024:198 Raad van Discipline Amsterdam 24-334/A/NH

    • Datum publicatie: 25-11-2024
    • Datum uitspraak: 18-11-2024
    • ECLI:NL:TADRAMS:2024:198

    Ongegrond verzet. Het is de raad niet gebleken dat de voorzitter een verkeerde maatstaf van bewijswaardering heeft toegepast. De omstandigheden van het onderliggende geschil in samenhang bezien leiden de raad niet tot een ander oordeel dan de voorzitter.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2024:199 Raad van Discipline Amsterdam 24-603/A/A

    • Datum publicatie: 25-11-2024
    • Datum uitspraak: 18-11-2024
    • ECLI:NL:TADRAMS:2024:199

    Raadsbeslissing; gedeeltelijk gegronde klacht over de kwaliteit van dienstverlening. Verweerder heeft in omvangrijke fiscaal-strafrechtelijke procedures met grote belangen niet met de zorgvuldigheid gehandeld die van een redelijk bekwame en redelijk handelend advocaat in de gegeven omstandigheden mag worden verwacht. Het feit dat verweerder met klagers een vriendschappelijke band onderhield maakt niet dat zijn werkzaamheden aan minder hoge eisen hoeven te voldoen. Verweerder heeft voor ogenschijnlijk beperkte inspanningen, waarbij de inhoudelijke werkzaamheden vooral door een collega-advocaat lijken te zijn verricht, forse declaraties aan klagers gestuurd. Ook heeft verweerder onvoldoende laten zien over de (strafrechtelijke) vakkundige kennis te beschikken die noodzakelijk was voor een goede behandeling van de zaken. Verder is niet gebleken dat verweerder klagers op enig moment heeft geadviseerd over hun positie in de betreffende procedures of over hun procedurele kansen en risico’s. Tot slot heeft verweerder niet transparant gedeclareerd. Een voorwaardelijke schorsing van vier weken met kostenveroordeling is passend in deze omstandigheden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2024:200 Raad van Discipline Amsterdam 24-576/A/A

    • Datum publicatie: 25-11-2024
    • Datum uitspraak: 18-11-2024
    • ECLI:NL:TADRAMS:2024:200

    Raadsbeslissing; klacht over de advocaat wederpartij; de klacht is gedeeltelijk niet-ontvankelijk vanwege overschrijding van de vervaltermijn en in verband met het ne bis in idem beginsel. Voor het overige is de klacht ongegrond. De bewoordingen ‘ontsproten aan de fantasie van klaagster’ en ‘complotdenker’ kwalificeren, tegen de achtergrond van de onderliggende zaak en de wijze waarop klaagster op haar beurt beschuldigingen aan het adres van de cliënte van verweerder heeft geuit, niet als onnodig grievend. Verder mocht verweerder de belangen van zijn cliënte behartigen aan de hand van het feitenmateriaal dat zijn cliënte hem had verstrekt. Van schending van gedragsregels 7 en 8 is geen sprake.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2024:201 Raad van Discipline Amsterdam 24-527/A/A

    • Datum publicatie: 25-11-2024
    • Datum uitspraak: 18-11-2024
    • ECLI:NL:TADRAMS:2024:201

    Raadsbeslissing; ongegronde klacht over de advocaat wederpartij. De onderliggende zaak speelt zich af in de particuliere sfeer (verkoop van een vouwwagen) met een beperkt financieel belang. Verweersters handelen was onvoldoende gericht op het bereiken van een oplossing. De toon van verweersters correspondentie bood geen opening voor het beproeven van een minnelijke regeling en ook het meesturen van een 18 pagina’s tellende concept-dagvaarding is in een geschil van beperkt formaat disproportioneel en ondoelmatig. Nu echter de correspondentie van klagers advocaat eveneens fel van toon was en evenmin uitnodigde tot overleg tussen partijen, is verweersters handelen nog net binnen de grenzen van het betamelijke gebleven.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2024:202 Raad van Discipline Amsterdam 24-710/A/NH

    • Datum publicatie: 25-11-2024
    • Datum uitspraak: 18-11-2024
    • ECLI:NL:TADRAMS:2024:202

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat wederpartij deels kennelijk niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van een rechtstreeks belang voor klager. De overige klachtonderdelen zijn kennelijk ongegrond. Verweerder heeft geen evident onjuist standpunt ingenomen of klagers belangen nodeloos en op ontoelaatbare wijze geschaad. Dat verweerder de rechter feiten heeft voorgehouden, waarvan hij de onwaarheid kende of kon kennen, is niet gebleken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2024:203 Raad van Discipline Amsterdam 24-718/A/A

    • Datum publicatie: 25-11-2024
    • Datum uitspraak: 18-11-2024
    • ECLI:NL:TADRAMS:2024:203

    Voorzittersbeslissing; klacht over de advocaat wederpartij kennelijk niet-ontvankelijk; Klager heeft geen rechtstreeks eigen belang bij zijn klacht over de declaraties van verweerder aan zijn cliënt. De inrichting van declaraties betreft een aangelegenheid die uitsluitend speelt tussen de advocaat en zijn cliënt. Klager staat hier als wederpartij buiten.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2024:204 Raad van Discipline Amsterdam 24-709/A/A

    • Datum publicatie: 29-11-2024
    • Datum uitspraak: 25-11-2024
    • ECLI:NL:TADRAMS:2024:204

    Voorzittersbeslissing; klacht over de advocaat wederpartij kennelijk niet-ontvankelijk vanwege het ne bis in idem beginsel.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2024:205 Raad van Discipline Amsterdam 24-762/A/NH

    • Datum publicatie: 29-11-2024
    • Datum uitspraak: 25-11-2024
    • ECLI:NL:TADRAMS:2024:205

    Voorzittersbeslissing; klacht over de advocaat wederpartij is gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van een rechtstreeks belang en gedeeltelijk kennelijk ongegrond. Op verweerster rust geen verplichting om voor vertalingen van processtukken voor de wederpartij zorg te dragen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2024:206 Raad van Discipline Amsterdam 24-740/A/A

    • Datum publicatie: 29-11-2024
    • Datum uitspraak: 25-11-2024
    • ECLI:NL:TADRAMS:2024:206

    Voorzittersbeslissing; kennelijk ongegronde klacht over de advocaat wederpartij in een huurzaak. Verweerder heeft gehandeld zoals van hem als partijdig raadsman mag worden verwacht.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2024:207 Raad van Discipline Amsterdam 24-723/A/A 24-725/A/A

    • Datum publicatie: 29-11-2024
    • Datum uitspraak: 25-11-2024
    • ECLI:NL:TADRAMS:2024:207

    Voorzittersbeslissing; Kennelijk ongegronde klachten over de advocaat wederpartij in een geschil over het duiden van een consulting agreement. Verweerster is bij de behartiging van de belangen van haar cliënte binnen de grenzen van het betamelijke gebleven. Ook van schending van gedragsregel 8 is geen sprake. Verder mocht verweerster bij haar verweer tegen de klachten de consulting agreement overleggen. Van verweerster kan in het kader van haar verdediging niet verwacht worden dat zij terughoudend omgaat met het overleggen van stukken. Daarbij rust bovendien zowel op de deken als op de tuchtrechter een beroepsgeheim.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2024:208 Raad van Discipline Amsterdam 24-715/A/NH

    • Datum publicatie: 29-11-2024
    • Datum uitspraak: 25-11-2024
    • ECLI:NL:TADRAMS:2024:208

    Voorzittersbeslissing; klacht over de advocaat wederpartij in een erfrechtzaak gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van een rechtstreeks belang en gedeeltelijk kennelijk ongegrond. Van oneigenlijk gebruik van de derdengeldenrekening van het kantoor van verweerder is geen sprake.

  • ECLI:NL:TADRARL:2024:178 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-171/AL/OV

    • Datum publicatie: 12-11-2024
    • Datum uitspraak: 29-07-2024
    • ECLI:NL:TADRARL:2024:178

    Klager heeft werkzaamheden verricht in de (privé) woning van verweerder. Over die werkzaamheden en de betaling is een geschil ontstaan. De raad oordeelt klager niet-ontvankelijk in zijn klacht., nu geen verband bestaat tussen de door verweerder in de privésfeer verrichte gedragingen en gedane uitlatingen en zijn praktijkuitoefening als advocaat.

  • ECLI:NL:TADRARL:2024:263 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-651/AL/GLD

    • Datum publicatie: 05-11-2024
    • Datum uitspraak: 04-11-2024
    • ECLI:NL:TADRARL:2024:263

    Voorzittersbeslissing. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2024:264 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 23-906/AL/GLD

    • Datum publicatie: 05-11-2024
    • Datum uitspraak: 04-11-2024
    • ECLI:NL:TADRARL:2024:264

    Verzetbeslissing. De raad verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2024:265 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-222/AL/MN

    • Datum publicatie: 05-11-2024
    • Datum uitspraak: 04-11-2024
    • ECLI:NL:TADRARL:2024:265

    De raad verklaart een klacht van een bedrijf over een curator ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2024:266 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-286/AL/GLD

    • Datum publicatie: 05-11-2024
    • Datum uitspraak: 04-11-2024
    • ECLI:NL:TADRARL:2024:266

    Klacht over de eigen advocaat. De raad verklaart diverse klachten over de hoogte van de declaraties en over de inhoud van de juridische bijstand door verweerster ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2024:267 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-299/AL/OV

    • Datum publicatie: 05-11-2024
    • Datum uitspraak: 04-11-2024
    • ECLI:NL:TADRARL:2024:267

    Verzetbeslissing. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2024:268 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-371/AL/GLD 24-372/AL/GLD

    • Datum publicatie: 05-11-2024
    • Datum uitspraak: 04-11-2024
    • ECLI:NL:TADRARL:2024:268

    Klacht over de advocaat van de wederpartij. De raad heeft geoordeeld dat verweerder niet heeft gehandeld als een behoorlijk advocaat betaamt doordat hij – kort gezegd – de gezamenlijk woning van zijn cliënte en de wederpartij niet heeft verlaten nadat hem dat verzocht was. Gelet op de ernst van dit handelen en gezien de omstandigheid dat verweerder niet eerder door de tuchtrechter is veroordeeld, is de raad van oordeel dat de oplegging van een waarschuwing passend en geboden is.