Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 1-10 van de 133 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:186 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-305/DH/DH

    • Datum publicatie: 04-09-2023
    • Datum uitspraak: 04-09-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:186

    Raadsbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in een familiezaak. Niet onderbouwd dat verweerder klaagster zou stalken. Verweerder heeft een e-mail naar een verkeerde domeinnaam gestuurd, maar daarmee is geen sprake van antidateren of het onder druk zetten van klaagster. Verweerder was echter op de hoogte dat klaagster werd bijgestaan door een advocaat. Verweerder heeft zich desondanks rechtstreeks tot klaagster gewend en handelde daarmee in strijd met gedragsregel 25 lid 1. Oplegging van een waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2023:9 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2022/08

    • Datum publicatie: 04-09-2023
    • Datum uitspraak: 31-08-2023
    • ECLI:NL:TDIVBC:2023:9

    Kat. De dierenarts is zowel tekortgeschoten in de toepassing van de cascaderegeling als in de verslaglegging van die toepassing. Beroep gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2023:136 Hof van Discipline 's Gravenhage 220243

    • Datum publicatie: 04-09-2023
    • Datum uitspraak: 01-09-2023
    • ECLI:NL:TAHVD:2023:136

    Bekrachtiging van het oordeel van de raad.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:182 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-052/DH/RO

    • Datum publicatie: 04-09-2023
    • Datum uitspraak: 04-09-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:182

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORSHE:2023:18 Kamer voor het notariaat 's-Hertogenbosch SHE/2023/12

    • Datum publicatie: 04-09-2023
    • Datum uitspraak: 26-06-2023
    • ECLI:NL:TNORSHE:2023:18

    Klager verwijt de notaris dat hij onvoldoende zorgvuldigheid heeft betracht bij de beoordeling van de wilsbekwaamheid van zijn moeder bij het opstellen en passeren van haar levenstestament. In lijn met de uitspraak van het gerechtshof Amsterdam van 16 april 2019 is klager niet-ontvankelijk verklaard in de klacht, omdat hij geen redelijk belang heeft.

  • ECLI:NL:TAHVD:2023:137 Hof van Discipline 's Gravenhage 220239

    • Datum publicatie: 04-09-2023
    • Datum uitspraak: 01-09-2023
    • ECLI:NL:TAHVD:2023:137

    Naar het oordeel van het hof is sprake van een optelsom van verwijten die raken aan de kernwaarde kwaliteit. Niet alleen heeft verweerster klager onvoldoende voorgelicht over een complexe letselschadekwestie, zij heeft ook niet voortvarend en adequaat gereageerd op de aansprakelijkstelling van klager en op het verzoek om verstrekking van dossiers. Het baart het hof verder zorgen dat verweerster in haar verweer in hoger beroep en op de zitting geen blijk heeft gegeven van inzicht in onzorgvuldigheid en onbetamelijkheid van haar handelen. Anders dan de raad acht het hof de maatregel van berisping passend bij de gegronde verwijten.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:183 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-098/DH/DH

    • Datum publicatie: 04-09-2023
    • Datum uitspraak: 04-09-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:183

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2023:138 Hof van Discipline 's Gravenhage 220145

    • Datum publicatie: 04-09-2023
    • Datum uitspraak: 01-09-2023
    • ECLI:NL:TAHVD:2023:138

    Hoger beroep van klager ongegrond. Beslissing raad bekrachtigd.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:184 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-111/DH/RO

    • Datum publicatie: 04-09-2023
    • Datum uitspraak: 04-09-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:184

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2023:139 Hof van Discipline 's Gravenhage 220259

    • Datum publicatie: 04-09-2023
    • Datum uitspraak: 28-08-2023
    • ECLI:NL:TAHVD:2023:139

    Klacht over advocaat wederpartij. Klaagster is gemeenteraadslid en verweerder heeft in opdracht van de gemeente een notitie opgesteld over de juridische mogelijkheden tegen haar uitlatingen in het openbaar. In twee onderdelen is klaagster niet-ontvankelijk in de klacht wegens gebrek aan rechtstreeks eigen belang. In twee andere onderdelen verklaart het hof anders dan de raad klaagster wel ontvankelijk. Zij heeft in beroep met stukken aangetoond dat zij niet eerder had kunnen klagen. De klacht is in zoverre ongegrond: verweerder heeft gehandeld binnen de vrijheid die hij als advocaat wederpartij had.