Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 48121-48140 van de 48335 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0110 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.511

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 22-01-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0110

    Beslag op roerende zaken die toebehoren aan een besloten vennootschap.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0109 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.503verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 22-01-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0109

    Persoonlijke omstandigheden klager

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0108 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.502verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 22-01-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0108

    Opdracht tot tenuitoerlegging van drie titels

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0107 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.501verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 22-01-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0107

    Invordering factuur en daarop volgende tenuitvoerlegging van het vonnis

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0106 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.500verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 22-01-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0106

    Verzet gedaan buiten de daarvoor geldende termijn.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0105 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.499verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 22-01-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0105

    Onduidelijkheid over wat de klacht is

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0104 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.498verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 22-01-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0104

    Vernietiging beslissing voorzitter in verzet. Bevel tot betaling van een onjuist bedrag. Ministerieplicht laat onverlet de eigen verantwoordelijkheid voor het opstellen van het exploot en de daarin te vermelden gegevens. Het is de gerechtsdeurwaarder die controle dient uit te oefenen op de (juistheid van in dit geval) de bedragen welke in het exploot dienen te worden vermeld en voor welk bedrag bevel tot betaling kan worden gedaan. Dit vergt een nauwkeurige bestudering van de aan hem ter hand gestelde titels, waaronder hier een verbeterbeslissing.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0103 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.497verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 22-01-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0103

    De beslagvrije voet heeft kort gezegd tot doel te voorkomen dat de schuldenaar wegens een beslag op al zijn inkomen een beroep op een bijstandsuitkering moet doen. De beslaglegger dient onverwijl rekening te houden met wijziging in omstandigheden (art. 475 d lid 7 Rv). Uit een onderzoeksrapport blijkt dat klager geen andere inkomsten had dan het AOW-pensioen van klagers echtgenote. Het had op de weg van de gerechtsdeurwaarder gelegen actiever op te treden naar aanleiding van de door klager verzonden brieven. In elk geval had het op zijn weg gelegen om direct na het bekend worden van de resultaten van het onderzoeksrapport contact op te nemen met zijn opdrachtgever. Op grond van de resultaten van het onderzoeksrapport had de beslagvrije voet onverwijld moeten worden aangepast. Het gaat er niet om wat klager had kunnen doen, maar wat de gerechtsdeurwaarder had moeten doen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0102 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.496verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 22-01-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0102

    Tijdstip van betaling. Het ligt op de weg van de gerechtsdeurwaarder om -nu hij in de dagvaarding betaling mogelijk maakt tot een dag vóór de zitting van de kantonrechter- een en ander te controleren. Weliswaar staat in de dagvaarding vermeld dat betaling op zijn kantoor gedaan dient te worden, echter in het huidige betalingsverkeer zijn betalingen door middel van internetbankieren zo gebruikelijk dat het feit dat klager niet op zijn kantoor heeft voldaan, niet aan klager kan worden tegengeworpen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0101 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.72verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 15-04-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0101

    Verschil van mening over uitvoeren opdracht

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0100 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.530verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 11-03-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0100

    Binnentreden woning

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0099 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.524verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 11-03-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0099

    Ministerieplicht.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0098 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.522verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 11-03-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0098

    Werkwijze bij incasso. Als een schuldenaar na een aanmaning inhoudelijk bezwaar maakt tegen de vordering, dient de gerechtsdeurwaarder het bezwaar voor een inhoudelijke beoordeling daarvan door te sturen naar zijn opdrachtgever. Zodra de gerechtsdeurwaarder het standpunt van zijn opdrachtgever heeft ontvangen, dient hij het standpunt mede te delen aan de schuldenaar. Een verdere behartiging van de belangen van klager kan van de gerechtsdeurwaarder niet worden verlangd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0097 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.521verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 11-03-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0097

    Ontvankelijkheid van een op het zelfde feitencomplex berustende eerder aan het oordeel van de Kamer onderworpen klacht

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0096 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.520verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 11-03-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0096

    Een gerechtsdeurwaarder die als gemachtigde optreedt in een procedure voor de kantonrechter komt een grote mate van vrijheid toe bij het (namens zijn cliënt) innemen van standpunten en het verwoorden daarvan in de processtukken. De andere partij kan de ingenomen standpunten en de daarvoor gegeven argumenten in de procedure voor de rechter betwisten. Het is vervolgens aan de rechter te beslissen welke van de standpunten al dan niet worden gehonoreerd

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0095 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 226.2007verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 11-03-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0095

    Afgifte verpande zaken. Is eenmaal verlof verleend voor de afgifte van verpande zaken dan is het niet aan de gerechtsdeurwaarder de gegeven beschikking ter discussie te stellen. De gerechtsdeurwaarder heeft desgevraagd van de bank vernomen dat de curator weigerde onvoorwaardelijk mee te werken aan vrijwillige afgifte. Hiermee heeft de gerechtsdeurwaarder voldaan aan zijn (beperkte) onderzoeksplicht. Het lag niet op de weg van de gerechtsdeurwaarder om ook nog eens bij klager te verifiëren of de door zijn opdrachtgever gedane mededelingen wel juist waren. Zijn ministerieplicht en de aard van het verlof tot afgifte staan daaraan in de weg. Dat de brieven van de curator aan de bank niet aan de gerechtsdeurwaarder bekend waren, kan hem niet worden verweten.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0094 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 149.2008verzet

    • Datum publicatie: 17-02-2009
    • Datum uitspraak: 01-07-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0094

    Beslissing voorzitter in verzet vernietigd. Gelet op de tijdspanne tussen de ontvangst van het bedrag en de datum waarop door de gerechtsdeurwaarders met het incassobureau is gecommuniceerd om de door klager gedane betalingen mee te delen, kan niet anders worden geoordeeld dan dat de klacht –dat de gerechtsdeurwaarders het incassobureau niet (tijdig) hebben gemeld dat zij betalingen van klager hadden ontvangen- terecht is voorgesteld. Systhematiek van verrekenen (uitsplitsen)

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0082 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.370

    • Datum publicatie: 27-01-2009
    • Datum uitspraak: 29-01-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0082

    Niet voldoen aan de in van artikel 1 van de Verordening Vakbekwaamheid op ieder lid van de beroepsorganisatie neergelegde verplichting zich zodanig te scholen en bij te scholen op juridisch en vakinhoudelijk gebied, op het gebied van het kantoormanagement, op het gebied van juridische dienstverlening en alle overige gebieden die de vakbekwaamheid kunnen bevorderen, dat het lid beschikt over de kennis die noodzakelijk is voor een goede beroepsuitoefening. Aan deze verplichting is in beginsel voldaan als een lid binnen een aansluitende periode van twee kalenderjaren een door het bestuur van de KBVG vast te stellen minimum aantal opleidingspunten heeft behaald.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0081 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.569

    • Datum publicatie: 27-01-2009
    • Datum uitspraak: 22-01-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0081

    Tenuitvoerlegging notariele akte. Het is niet aan de tuchtrechter om te beoordelen of een titel al dan niet tegen klaagster kan worden tenuitvoergelegd. Daarvoor dient klaagster zich tot de executierechter te wenden. Dit heeft klaagster ook gedaan waarna een schikking tot stand is gekomen. Wel kan het zijn dat het zo evident is dat de titel niet tegen klaagster kon worden tenuitvoergelegd dat de gerechtsdeurwaarder die de titel heeft betekend en verder heeft geëxecuteerd, daarmee de normen van het tuchtrecht heeft overschreden. Dat is onder de vermelde omstandigheden niet het geval.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0080 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.346

    • Datum publicatie: 27-01-2009
    • Datum uitspraak: 22-01-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0080

    Had de gerechtsdeurwaarder uit de inhoud van de brief van 7 mei 2007 af moeten leiden dat een bod op de auto´s alvorens dat te accepteren eerst voorgelegd zou moeten worden aan de gemachtigde van klaagsters. Die vraag dient bevestigend te worden beantwoord. Op de gerechtsdeurwaarder rust een algemene informatieplicht tegenover zijn opdrachtgever terzake de uitvoering van zijn opdracht. In dit geval was verzocht de verkoop van de auto's te starten en om voor het einde van die week de gemachtigde van klaagsters hierover te informeren. De gerechtsdeurwaarder heeft dat niet gedaan. Gezien de hoogte van het te verhalen bedrag had de gerechtsdeurwaarder ook zonder dat daarover duidelijke afspraken waren gemaakt zich moeten realiseren dat het gedane bod op de auto's aan de gemachtigde van klaagsters had moeten worden voorgelegd.