Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 41-60 van de 46814 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0162 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.47

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 10-07-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0162

    Ministerieplicht. Geen uitvoering gegeven aan uitdrukkelijk gegeven opdracht tot verdere tenuitvoerlegging teneinde tot inning van verbeurde dwangsommen te komen. Klacht gegrond, berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0163 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.257

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 10-07-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0163

    Bewaringstekort. Klacht gegrond, schorsing 1 maand. In hoger beroep vernietigd, maatregel gewijzigd in berisping met aanzegging. Zie verwijzingsnummer hieronder.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0164 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.21

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 10-07-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0164

    Onvoldoende voortvarend uitvoeren opdracht, schenden informatieplicht, niet tijdig afdragen ontvangen gelden. Klachten gegrond, geen maatregel omdat in soortgelijke zaak al een maatregel is opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0165 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.19

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 10-07-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0165

    Niet tijdig afdragen ontvangen gelden. Klacht gegrond, geen maatregel omdat in soortgelijke zaak al een maatregel is opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0166 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.157

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 10-07-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0166

    Onvoldoende informeren opdrachtgever, te laat afdragen gelden, geen rente vergoeden over ontvangen gelden, in rekening brengen afwikkelingskosten bij verdeelbeslag. Klachten gegrond, geen maatregel op eerste drie onderdelen van de klacht omdat in soortgelijke zaak al maatregel is opgelegd. Voor het laatste onderdeel een berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0167 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.584

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 10-07-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0167

    Opdrachtgever niet op de hoogte houden van stand van zaken, ontvangen gelden niet tijdig afgedragen. Klacht gegrond, geen maatregel omdat in andere soortgelijke zaak al een maatregel is opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0168 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.306

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 10-07-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0168

    Niet reageren op verzoeken om afwikkeling van dossiers. Klacht gegrond, geen maatregel omdat in een andere soortgelijke zaak al een maatregel is opgelegd

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0170 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.596verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 12-06-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0170

    Verzet niet ingediend binnen de daarvoor geldende termijn. Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0173 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.306

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 10-07-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0173

    Klager (een gerechtsdeurwaarderskantoor) en beklaagde doen al enkele jaren zaken met elkaar. Beklaagde beantwoord brieven over het sluiten van dossiers niet. Die klacht acht de Kamer gegrond. Onder omstandigheden als in de beslissing vermeld wordt geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0174 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 587.2006verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 12-06-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0174

    Meerder klachtonderdelen waaronder het geven van inzicht in zaken. De voorzitter oordeelt de klachten ongegrond. De Kamer is het niet met de voorzitter eens en verklaart het verzet gegrond alsmede het klachtonderdeel met betrekking tot het geven van inzicht in zaken. De Kamer legt geen maatregel op. Het Gerchtshof vernietigt de beslissing van de Kamer(zie verwijzing). Het verklaart een aantal klachtonderdelen niet-ontvankelijk en verklaart klager in het het door de Kamer gegrond verklaarde klachtonderdeel eveneens niet-ontvankelijk. Omdat de Gerechtsdeurwaarderswet zich daarover niet uitlaat geeft het Gerechtshof een richtlijn voor de termijn waarbinnen een klacht moet worden ingediend.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0175 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.586verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 12-06-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0175

    De klacht betreft eenzijdige wijziging van de betalingsregelingen en inzichtgeven in de gedane betalingen. De voorzitter oordeelt dat de handelwijze van de gerechtsdeurwaarder niet laakbaar is. De Kamer is het niet met de voorzitter eens en verklaart het verzet en de klacht gegrond. Er wordt geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0176 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.174verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 12-06-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0176

    Beslag gelegd onder de bank waardoor onder mer de uitkering van klagers is getroffen. De voorzitter oordeelt dat het omzeilen van de beslagvrije voet niet is toegestaan. Echter het onder het beslag vallende bedrag viel niet te herleiden tot de hoogte van klagers uitkering. De Kamer is het met verbetering van de gronden en verwijzing naar rechtspraak van de Hoge Raad met de voorzitter eens. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0177 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.11verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 12-06-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0177

    Beslag gelegd. Vordering voldaan. Na ovelijden opdachtgeefster weigert de gerechtsdeurwaarder contact op te nemen met de erven om te vragen of het beslag kan worden opgeheven. De voorzitter oordeelt dat het standpunt van de gerechtsdeurwaarder niet tuchtrechtelijk laakbaar is. De Kamer is het niet met de voorzitter eens en vernietigd de beslissing van de Kamer. De klacht is gegrond en er wordt geen maatregel opgelegd. Het Gerechtshof op haar beurt vernietigt de beslissing van de Kamer en verklaart de klacht ongegrond (zie verwijzing hieronder)

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0178 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.10verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 12-06-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0178

    Het verzet leidt niet tot een andere beslissing dan de voorzitter heeft genomen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0179 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.09verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 12-06-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0179

    De gronden van het verzet kunnen niet leiden tot vernietiging van de beslissing van de voorzitter. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0180 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.602verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 12-06-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0180

    Verzet zonder gronden en te laat ingediend. Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0181 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.576verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 29-05-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0181

    Execuite van ten laste van klager gewezen vonnis. De voorzitter oordeelt dat de gerechtsdeurwaarders voldoen aan hun ministerieplicht. De Kamer is het met het oordeel van de voorzitter eens. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0182 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.569verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 29-05-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0182

    Klacht over gelegd beslag op grond van in de ogen van klaagster onterecht tegen haar gewezen vonnissen. De voorzitter oordeelt dat het niet aan de tuchtrechter is daarover te oordelen. De Kamer is het met het oordeel van de voorzitter eens. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0183 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.564verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 29-05-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0183

    Klacht over gelegd beslag wegens alimentatieverplichtingen. De voorzitter oordeelt dat het beslag niet zonder toestemming van de opdrachtgever kan worden opgeheven. De Kamer is het met de voorzitter eens . Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0184 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.525verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 29-05-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0184

    De klacht van klager met hetzelfde feitencomplex is eerder ingediend en ongegrond verklaard. De voorzitter oordeelt dat klager daarom niet-ontvankelijk is in zijn klacht. De Kamer is het met het oordeel van de voorzitter eens. Verzet ongegrond.