Zoekresultaten 731-740 van de 42156 resultaten
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2024:16 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam herstelbeslissing van A2023/5634
- Datum publicatie: 17-01-2024
- Datum uitspraak: 17-01-2024
- ECLI:NL:TGZRAMS:2024:16
Herstelbeslissing van de beslissing ECLI:NL:TGZRAMS:2023:284
-
ECLI:NL:TADRSGR:2024:10 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-793/DH/DH
- Datum publicatie: 17-01-2024
- Datum uitspraak: 17-01-2024
- ECLI:NL:TADRSGR:2024:10
Voorzittersbeslissing. Verweerster heeft namens haar cliënte een standpunt mogen innemen in een procedure. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2024:11 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-794/DH/DH
- Datum publicatie: 17-01-2024
- Datum uitspraak: 17-01-2024
- ECLI:NL:TADRSGR:2024:11
Voorzittersbeslissing. Verweerder heeft namens zijn cliënte een standpunt mogen innemen in een procedure. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2022:190 Hof van Discipline 's Gravenhage 210316
- Datum publicatie: 16-01-2024
- Datum uitspraak: 07-02-2022
- ECLI:NL:TAHVD:2022:190
Klacht niet verwezen.
-
ECLI:NL:TAHVD:2021:76 Hof van Discipline 's Gravenhage 200213
- Datum publicatie: 16-01-2024
- Datum uitspraak: 08-01-2021
- ECLI:NL:TAHVD:2021:76
Klacht niet verwezen.
-
ECLI:NL:TAHVD:2021:240 Hof van Discipline 's Gravenhage 210180
- Datum publicatie: 16-01-2024
- Datum uitspraak: 22-06-2021
- ECLI:NL:TAHVD:2021:240
Klacht niet verwezen.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2024:15 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam herstelbeslissing A2023/5402
- Datum publicatie: 16-01-2024
- Datum uitspraak: 16-01-2024
- ECLI:NL:TGZRAMS:2024:15
Herstelbeslissing bij beslissing ECLI:NL:TGZRAMS:2024:10
-
ECLI:NL:TAHVD:2024:8 Hof van Discipline 's Gravenhage 220228
- Datum publicatie: 16-01-2024
- Datum uitspraak: 12-01-2024
- ECLI:NL:TAHVD:2024:8
Klacht over optreden van eigen advocaat in appelprocedure is door de raad grotendeels ongegrond verklaard. Alleen het klachtonderdeel, dat betrekking had op het te laat toesturen van de concept Memorie van Grieven en het ongewijzigd indienen van die memorie, is gegrond verklaard met waarschuwing. Het hoger beroep van klager tegen de ongegrond verklaarde klachtonderdelen faalt. Ambtshalve verhoogt het hof de aan verweerder opgelegde maatregel tot een berisping, zulks zonder proceskostenveroordeling in hoger beroep, omdat verweerder in de uitspraak van de raad had berust.
-
ECLI:NL:TAHVD:2021:241 Hof van Discipline 's Gravenhage 210121
- Datum publicatie: 16-01-2024
- Datum uitspraak: 15-04-2021
- ECLI:NL:TAHVD:2021:241
Klacht niet verwezen.
-
ECLI:NL:TAHVD:2024:9 Hof van Discipline 's Gravenhage 230063
- Datum publicatie: 16-01-2024
- Datum uitspraak: 12-01-2024
- ECLI:NL:TAHVD:2024:9
Klacht over eigen advocaat. Nieuwe verwijten worden in hoger beroep buiten beschouwing gelaten. Verweerder heeft niet in strijd met gedragsregel 16 lid 2 gehandeld. De voorwaarden van de afspraak met de wederpartij zijn voldoende doorgenomen. De belangenbehartiging is tijdig en niet op een ongelegen moment opgezegd. Niet is komen vast te staan dat verweerder buitenproportioneel heeft gedeclareerd. Voor het overige wordt aangesloten bij de overwegingen van de raad.