Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 33901-33910 van de 42185 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3324 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6197

    • Datum publicatie: 27-09-2012
    • Datum uitspraak: 12-03-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3324

    Beklag ex art 13 ongegrond. Deken had gegronde reden het verzoek af te wijzen omdat de vordering geen kans van slagen had.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2328 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 306/2011

    • Datum publicatie: 27-09-2012
    • Datum uitspraak: 27-09-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2328

    Raadkamerbeslissing. Verweerder is werkzaam als klachtenfunctionaris in het ziekenhuis. Klaagster heeft zich enkele malen wegens verwondingen ten gevolge van  automutilatie gewend tot het ziekenhuis. Klaagster verwijt verweerder dat in het ziekenhuis hulp wordt geweigerd terwijl verweerder tegen haar heeft gezegd dat dit niet zou gebeuren. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3348 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 12-2012

    • Datum publicatie: 27-09-2012
    • Datum uitspraak: 27-08-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3348

      Het staat een advocaat niet vrij om een bemiddelingsopdracht te aanvaarden indien een andere vestiging van het kantoor van die advocaat huisadvocaat is van een der partijen. Verweerder heeft toen hij aantrad als bemiddelaar niet op voorhand duidelijk gemaakt, dat zijn kantoor als advocaat optrad voor X en Y en dat hij, indien de bemiddeling niet zou slagen, in een eventuele procedure de belangen van X en Y zou behartigen. Onder deze omstandigheden stond het verweerder niet vrij, na de mislukte bemiddeling, zonder toestemming van klagers, in de door klagers tegen X en Y aanhangig gemaakte procedure de belangen van X en Y te behartigen. Klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3318 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6349

    • Datum publicatie: 27-09-2012
    • Datum uitspraak: 12-03-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3318

    Verwijzing naar andere raad omdat verweerder lid is van de raad

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3339 Raad van Discipline Leeuwarden 75/10

    • Datum publicatie: 27-09-2012
    • Datum uitspraak: 23-03-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA3339

    Klachten over het optreden van een advocaat dienen voldoende onderbouwd te worden. Het feit dat een advocaat in verband met mogelijke bewijsproblemen in een procedure aanraadt een zaak in der minne te schikken, betekent niet dat hij de belangen van de cliënt onvoldoende behartigt. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3331 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6365

    • Datum publicatie: 27-09-2012
    • Datum uitspraak: 21-03-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3331

    Geen hoger beroep mogelijk tegen beslissing van de raad waarin verzet tegen beslissing van de voorzitter ongegrond wordt verklaard.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3319 Raad van Discipline Amsterdam 6152

    • Datum publicatie: 27-09-2012
    • Datum uitspraak: 12-03-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3319

    Verweerder had stukken van klager bestudeerd en geconcludeerd (o.a. wegens verjaring) niets in de zaak te zien. Verwijt hierover ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0313 Accountantskamer Zwolle 11/2542 Wtra AK

    • Datum publicatie: 27-09-2012
    • Datum uitspraak: 24-09-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0313

      Klacht niet-ontvankelijk om uiteenlopende redenen  Tegen uitspraak College van Beroep voor het bedrijfsleven (op het beroep tegen een uitspraak  van de Raad van Tucht op een klacht) staat geen rechtsmiddel open. Betoog klagers dat CBb en Raad  van Tucht een te beperkte toetsingsmaatstaf hebben aangelegd  kan dus  onbesproken blijven. Op een klacht op  grondslag  van hetzelfde feitencomplex als  de onderhavige  klacht  is beslist  door  de Raad van  Tucht en vervolgens door  het CBb. Het indienen  van de onderhavige  klacht is niet verenigbaar met de eisen van een behoorlijke tuchtprocedure.       

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3325 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6168

    • Datum publicatie: 27-09-2012
    • Datum uitspraak: 12-03-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3325

    Verwijt een brief naar leidinggevende van klager te hebben gestuurd, en klager ten onrechte op kosten te hebben gejaagd ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2329 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11166a

    • Datum publicatie: 27-09-2012
    • Datum uitspraak: 27-09-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2329

    Cardiothoracaal chirurg wordt gebrek aan verantwoordelijkheid verweten alsmede het niet verrichten van nader onderzoek, slechte verslaglegging, onduidelijke informatieverschaffing aan de nabestaanden van de patiënt, het niet doen van een calamiteitenmelding aan de IGZ en het vaststellen van een ‘natuurlijke dood’. Gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing.