Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 48141-48160 van de 48335 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0079 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.288

    • Datum publicatie: 27-01-2009
    • Datum uitspraak: 22-01-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0079

    Het ligt op de weg van de gerechtsdeurwaarder om klaagster te informeren met betrekking tot het niet doorgaan van de executoriale verkoop van de roerende goederen (Gerechtshof Amsterdam, 19 januari 2006 LJN: AV0589). Eerst nadat door en namens klaagster telefonisch contact is opgenomen met het kantoor van de gerechtsdeurwaarders is om 15.00 uur medegedeeld dat de om 13.00 uur geplande executoriale verkoop niet doorging. Door dat niet eerder te doen, werd klaagster met potentiële kopers geconfronteerd en is klaagster ten onrechte en onnodig in spanning gelaten.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0078 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.464

    • Datum publicatie: 27-01-2009
    • Datum uitspraak: 15-01-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0078

    Niet voldoen aan de wettelijke verplichting tot tijdige inlevering van de jaarstukken

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0077 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.461

    • Datum publicatie: 27-01-2009
    • Datum uitspraak: 15-01-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0077

    Niet voldoen aan de wettelijke verplichting tot het inleveren van stukken binnen de daarvoor gestelde termijn.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0076 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.335

    • Datum publicatie: 27-01-2009
    • Datum uitspraak: 15-01-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0076

    Op verzoek van een opdrachtgever plaatsen van een advertentie zonder deugdelijke grondslag waardoor klager publiekelijk te kijk werd gezet

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0075 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.320

    • Datum publicatie: 27-01-2009
    • Datum uitspraak: 15-01-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0075

    Gerechtsdeurwaarder heeft klager onvoldoende duidelijk gemaakt dat als de kosten niet door de debiteur zouden worden voldaan, er tot verhaal van die kosten op zijn naam een procedure diende te worden gestart en dat aan die procedure voor hem kosten verbonden zouden (kunnen) zijn ter zake waarvan hij een voorschot zou moeten voldoen. Ook had het op de weg van de gerechtsdeurwaarder gelegen te verklaren waaruit het bedrag aan incassokosten bestond, namelijk een bepaald percentage van de door de debiteur te betalen hoofdsommen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0074 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.313

    • Datum publicatie: 27-01-2009
    • Datum uitspraak: 15-01-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0074

    Het ligt op de weg van de gerechtsdeurwaarder om een debiteur tijdig in kennis te stellen van het niet doorgaan van een beslag of het niet doorgaan van een executoriale verkoop. Indien een eenmaal aangekondigde beslaglegging of executoriale verkoop wordt uitgesteld, dan dient dit kenbaar te worden gemaakt aan degene onder wie het beslag gelegd zou worden of degene ten laste van wier de executoriale verkoop zou worden gehouden (Gerechtshof Amsterdam 22 juli 2004 LJN AQ8882 en 19 januari 2006 LJN AV0589).

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0073 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.238

    • Datum publicatie: 27-01-2009
    • Datum uitspraak: 15-01-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0073

    Onbeantwoord laten brief

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0072 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.12

    • Datum publicatie: 29-01-2008
    • Datum uitspraak: 24-06-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0072

    In strijd met het bepaalde in artikel 19 van de Gerechtsdeurwaarderswet doen van betalingen van de kwaliteitsrekening voor betaling van inkomstenbelasting, privé opnamen en automatiserings- en accountantskosten. Niet terstond aanvullen negatieve bewaringspositie.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0071 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.06

    • Datum publicatie: 27-01-2009
    • Datum uitspraak: 24-06-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0071

    Onvoldoende uitvoering gegeven aan opdracht tot het innen van alimentatie en het niet reageren op verzoeken om opgave van de stand van zaken.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0070 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.01

    • Datum publicatie: 27-01-2009
    • Datum uitspraak: 24-06-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0070

    Onder de omstandigheden van het geval, had aan klaagster moeten worden meegedeeld dat de regeling was vervallen en dat er beslag zou worden gelegd. De gerechtsdeurwaarder kan zich niet beroepen op de aanzegging van beslaglegging bij de betekening van het vonnis op 9 januari 2006. De gerechtdeurwaarder heeft tevens onzorgvuldig gehandeld door de brief niet in een gesloten envelop achter te laten op de voordeur van klaagster. De gerechtsdeurwaarder heeft daarvoor geen aanvaardbare reden gegeven.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0069 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.531

    • Datum publicatie: 27-01-2009
    • Datum uitspraak: 27-05-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0069

    Voorbarige betekening vonnis, genomen executiemaatregelen onnodig. Beslag op een onroerende zaak voor een bedrag ad € 133,97 buitenproportioneel. Gelet op de met een dergelijk beslag gemoeide kosten kan daarvan in zijn algemeenheid worden gezegd dat dit eerst aan de orde is indien er geen andere mogelijkheid is tot executie over te gaan. Bovendien moet dat expliciet en onder opgave van kosten duidelijk worden gemaakt aan de debiteur.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0068 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.515

    • Datum publicatie: 27-01-2009
    • Datum uitspraak: 27-05-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0068

    Het is juist dat het in eerste instantie aan klager is om kenbaar te maken tegen welke gerechtsdeurwaarder de klacht is gericht. Het is voor een klager echter veelal niet mogelijk te zien welke van de van een samenwerkingsverband deel uitmakende gerechtsdeurwaarder(s) verantwoordelijk is (zijn) te achten voor de door hem gewraakte handelingen.In een dergelijk geval kan het samenwerkingsverband niet dienen als schild waarop de klacht moet afstuiten. Controle op adresgegevens dient standaard onderdeel van de procedure dient te zijn bij betekening van de dagvaarding. Voor justitiabelen vormt de betekening aan het juiste adres gelet op de rechtsgevolgen immers een belangrijk facet van rechtsbescherming. Het is van groot belang dat ambtshandelingen worden verricht op basis van recente gegevens. Als afnemer in de zin van de Wet op de Gemeentelijke Basis Administratie met een publieke taak heeft een gerechtsdeurwaarder, voor dat doel, bovendien directe toegang tot deze administratie, zodat voldoening aan die plicht ook niet praktisch bezwaarlijk is. De gerechtsdeurwaarder kan bij het betekenen van een ambtelijk stuk niet zonder meer afgaan op aanwijzingen van zijn opdrachtgever, ook niet als dat een ander gerechtsdeurwaarderskantoor betreft. Slechts indien bij de opdracht een recent uittreksel wordt overgelegd, mag hij daarop afgaan. Evenmin mag hij afgaan op oude adresgegevens die niet opnieuw zijn gecheckt.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0067 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.605

    • Datum publicatie: 29-01-2008
    • Datum uitspraak: 15-04-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0067

    Taak gerechtsdeurwaarder bij ontruiming.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0066 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.594

    • Datum publicatie: 27-01-2009
    • Datum uitspraak: 15-04-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0066

    Het uitbrengen van een exploot met hernieuwd bevel tot betaling tevens houdende aanzegging van dag en uur van beslag is een ambtshandeling die het BTAG niet kent. De gerechtsdeurwaarder kan de kosten van dit exploot dan ook niet in rekening brengen bij de schuldenaar. Het had op de weg van de gerechtsdeurwaarder gelegen om klaagster in kennis te stellen van het niet doorgaan van het beslag.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0065 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.593

    • Datum publicatie: 27-01-2009
    • Datum uitspraak: 15-04-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0065

    Handelen in strijd met artikel 8 van de Verordening beroeps- en gedragsregels gerechtsdeurwaarders door in het exploot te suggereren dat klaagster ook verplicht is het restant van de vordering te betalen, hoewel zij daartoe niet is veroordeeld.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0064 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.585

    • Datum publicatie: 27-01-2009
    • Datum uitspraak: 15-04-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0064

    Op grond van het bepaalde in artikel 475 c lid 7 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering dient de beslaglegger, dan wel diens vertegenwoordiger, hetgeen in de meeste gevallen de gerechtsdeurwaarder zal zijn, onverwijld (in de betekenis van zonder uitstel) rekening dient te houden met gewijzigde omstandigheden. De beslagvrije voet heeft immers tot doel voldoende gelden over te laten om in het levensonderhoud te voorzien en een beroep op de bijstand te voorkomen. Nu dergelijke omstandigheden op 30 september 2007 ter kennis van de gerechtsdeurwaarder zijn gebracht en eerst op 23 oktober 2007 een nieuwe beslagvrije voet is berekend, kan niet worden geoordeeld dat zonder uitstel is gehandeld.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0063 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.525

    • Datum publicatie: 27-01-2009
    • Datum uitspraak: 15-04-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0063

    Onjuiste specificatie

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0062 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.11

    • Datum publicatie: 27-01-2009
    • Datum uitspraak: 15-04-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0062

    Geen eigen te respecteren belang bij op vermoedens berustende en onvoldoende onderbouwde klacht

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0061 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.459

    • Datum publicatie: 27-01-2009
    • Datum uitspraak: 25-03-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0061

    Bij het leggen van een beslag onder een werkgever dient een gerechtsdeurwaarder zo zorgvuldig mogelijk te werk te gaan en dient hij er naar te streven om zoveel mogelijk rekening te houden met de privacy van betrokkenen. Niet gebleken is dat de gerechtsdeurwaarder hiernaar heeft gestreefd en ook niet dat hij in dat opzicht belemmerd zou zijn.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0060 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.424

    • Datum publicatie: 27-01-2009
    • Datum uitspraak: 25-03-2008
    • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0060

    Onjuiste voorlichting bij uitvoeren opdracht tot beslaglegging onder bank