Zoekresultaten 3001-3020 van de 48110 resultaten
-
ECLI:NL:TNOKBRE:2009:YC0167 Kamer van toezicht Breda KL 17/2008
- Datum publicatie: 06-04-2009
- Datum uitspraak: 05-02-2009
- ECLI:NL:TNOKBRE:2009:YC0167
Onjuiste advisering akten huwelijkse voorwaarden
-
ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0238 Kamer van toezicht Breda Kl 13/2007
- Datum publicatie: 30-07-2009
- Datum uitspraak: 07-04-2008
- ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0238
Op grond van hetgeen uit de klachtstukken en bij gelegenheid van de mondeling behandeling naar voren is gekomen, moet naar het oordeel van de kamer worden vastgesteld dat de door klager ervaren lange duur van afwikkeling van de nalatenschap voornamelijk haar oorzaak vond in de tussen klager en de overige erfgenamen bestaande geschillen over die afwikkeling, en in de tussen hen verstoorde familieverhouding.
-
ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0237 Kamer van toezicht Breda Kl 11/2007
- Datum publicatie: 30-07-2009
- Datum uitspraak: 09-04-2008
- ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0237
Uit de omstandigheid dat in de hypotheekofferte was vermeld dat uiterlijk bij het passeren van de hypotheekakte het krediet diende te zijn afgelost en te zijn opgezegd en dat de notaris op 16 november beschikte over het bewijs van aflossing van dat krediet, volgt, anders dan klaagster meent, niet dat de notaris op grond daarvan direct vanaf dat tijdstip tot het passeren van de leverings- en hypotheekakten kon overgaan.
-
ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0236 Kamer van toezicht Breda Kl 10/2007
- Datum publicatie: 30-07-2009
- Datum uitspraak: 07-04-2008
- ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0236
Op grond van hetgeen uit de klachtstukken, met name de door klager zelf overgelegde correspondentie, is gebleken, moet worden geconstateerd dat de notaris in de loop van de jaren veelvuldig pogingen heeft ondernomen en ook voorstellen heeft gedaan om tot een afwikkeling van de nalatenschap te komen, die echter vanwege de nog altijd tussen klager en met name zijn broer bestaande verdeeldheid, tot geen enkele resultaat hebben geleid resp. door de erfgenamen van de hand zijn gewezen.
-
ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0235 Kamer van toezicht Breda Kl 9/2007
- Datum publicatie: 30-07-2009
- Datum uitspraak: 08-02-2008
- ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0235
Onweersproken staat vast dat de notaris bij zijn op verzoek van klagers gemaakte financiële opstelling voor het verwerven van de volledige en onbelaste eigendom van de ouderlijke woning een onjuiste berekening heeft gemaakt. Verder staat onweersproken vast dat die foutieve berekening voor klager [naam 1] heeft geleid tot een tekort aan een onder de notaris ten behoeve van klagers broer en moeder te storten geldsom van ca, 47.000,-- en dat dit tekort eerst kort voor het passeren van de verdelingakte en nadat door klager de benodigde hypothecaire financiering, afgestemd op die onjuiste berekening van de notaris, was verkregen, aan het licht is gekomen. Evenmin heeft de notaris weersproken dat klager [naam 1] daardoor werd genoodzaakt een andere, hogere hypothecaire financiering, te verwerven. Daarmee is sprake van een onzorgvuldig en tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen van de notaris. De notaris kan dan ook niet worden gevolgd in zijn opvatting dat de kwestie uitsluitend een civielrechtelijk karakter draagt.
-
ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0234 Kamer van toezicht Breda Kl 8/2007
- Datum publicatie: 30-07-2009
- Datum uitspraak: 08-02-2008
- ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0234
Nu niet is komen vast te staan dat de rol van de notaris zodanig is geweest, dat klagers daardoor werden gedwongen in te stemmen met het buiten toepassing verklaren van de bepaling, ontbeert aan hun klacht een deugdelijke grondslag.
-
ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0227 Kamer van toezicht Breda Kl 2/2008
- Datum publicatie: 30-07-2009
- Datum uitspraak: 25-04-2008
- ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0227
Belehrungspflicht
-
ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0226 Kamer van toezicht Breda Kl 13/2008
- Datum publicatie: 30-07-2009
- Datum uitspraak: 08-12-2008
- ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0226
Door notaris gehanteerde algemene voorwaarden .Deze niettemin door de notaris gehanteerde clausule is niet alleen in dit geval, maar ook in zijn algemeenheid strijdig met de hiervoor gegeven parlementaire uitleg, maar tevens met de eer en waardigheid van het notarisambt. De notaris creëert daarmee op oneigenlijke gronden een aan hem niet toekomend voordeel. Ten aanzien van de in die algemene voorwaarden mede opgenomen klachtenclausule moet met klagers worden geconstateerd, dat de notaris daarin ten aanzien van declaratiegeschillen niet wijst op de bij artikel 55, lid 2 Wna gecreëerde rechtsgang bij de ringvoorzitter. De notaris volstaat slechts met het vermelden van een ten aanzien van die geschillen zelf gecreëerde procedure, bestaande uit een gemotiveerde betwisting binnen een termijn van 30 dagen, bij gebreke waarvan de declaratie tussen de notaris en de opdrachtgever als juist geldt en als door de opdrachtgever erkend verschuldigd.
-
ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0221 Kamer van toezicht Breda Kl 10/2008
- Datum publicatie: 30-07-2009
- Datum uitspraak: 06-10-2008
- ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0221
Ontijdige en onvolledige indiening jaarstukken
-
ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0220 Kamer van toezicht Breda Kl 14/2008
- Datum publicatie: 30-07-2009
- Datum uitspraak: 02-12-2008
- ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0220
Klager maakt in dat kader terecht in onderdeel a. van zijn klacht aan de notaris het verwijt dat hij de boedelbeschrijving pas na meer dan 21 maanden na het openvallen van de nalatenschap heeft opgemaakt, terwijl bij testament daarvoor een termijn van 3 maanden is bepaald. Weliswaar vond, naar de notaris onweersproken heeft aangevoerd, het eerste contact van de executeur met de notaris pas op 6 januari 2006 plaats, zodat op dat tijdstip voor hem slechts nog een uiterst korte tijd resteerde om binnen die termijn de boedelbeschrijving op te maken, wat dit ondoenlijk maakte, vaststaat echter dat de boedelbeschrijving eerst op 29 mei 2007 is gerealiseerd en dus bijna anderhalf jaar na zijn eerste contact met de executeur. De notaris heeft dan ook niet die voortvarendheid betracht die van hem verwacht mocht worden. Daarbij dient echter wel de kanttekening te worden geplaatst dat de notaris werd geconfronteerd met tussen de erfgenamen, met name klager, diens broer en zusters ter ene zijde, en de executeur ter andere zijde bestaande meningverschillen over de waarde van de boedelbestanddelen en dat klager en zijn zusters blijkens hun (in kopie overgelegde) brief van 9 september 20096 hebben ingestemd met zijn in zijn brief van 3 juli 2006 (eveneens in kopie overgelegd) onder meer gedaan verzoek om uitstel van het opmaken van de boedelbeschrijving (bij akte) totdat alle schulden, waaronder met name het verschuldigde successierecht en de eventueel nog verschuldigde inkomstenbelasting, bekend waren en vaststonden. Verder is gebleken dat de notaris, die erkent te weinig oog te hebben gehad voor de bij testament vastgestelde termijn, daarvoor zijn excuses heeft aangeboden.
-
ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0219 Kamer van toezicht Breda Kl 8/2008
- Datum publicatie: 30-07-2009
- Datum uitspraak: 12-09-2008
- ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0219
Uit hun verzetschrift blijkt dat klagers vanwege hun vakantie niet eerder dan op 29 juli 2008 van de beslissing van de voorzitter hebben kennis kunnen nemen, zodat voor klagers nog een termijn voor het indienen van hun verzetschrift resteerde van één week. Uit de mededeling van de verzettermijn aan de voet van de beslissing van de voorzitter hebben klagers kunnen en moeten afleiden dat zij voortvarendheid dienden te betrachten voor de indiening van hun verzetschrift, hetgeen zij echter hebben nagelaten. Onder deze omstandigheden dient de ontijdige indiening van verzetschrift voor rekening en risico van klagers te blijven en acht de kamer die ontijdige indiening niet verschoonbaar.
-
ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0218 Kamer van toezicht Breda Kl 6/2008
- Datum publicatie: 30-07-2009
- Datum uitspraak: 06-10-2008
- ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0218
Door, zoals door klager in zijn onderzoek is geconstateerd, tot vijfmaal toe een leverings- en hypotheekakte te passeren, zonder dat de betreffende gelden op de derdengeldrekening waren ontvangen, heeft de notaris niet alleen in strijd met deze bepalingen gehandeld, doch tevens veronachtzaamd zijn verplichtingen voortvloeiende uit de door hem op grond van artikel 25 Wna te houden derdengeldrekening en meer in het bijzonder zijn verplichting als bedoeld in artikel 15, lid 1 van de hiervoor genoemde verordening. Laatstgenoemde bepaling schrijft voor dat de aan de notaris toevertrouwde gelden te allen tijden ten volle in geldmiddelen aanwezig dienen te zijn en dat de notaris daarover onmiddellijk en zonder enige beperking moet kunnen beschikken
-
ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0217 Kamer van toezicht Breda Kl 4/2009 Kl 5/2009 Kl 12/2009
- Datum publicatie: 30-07-2009
- Datum uitspraak: 08-10-2008
- ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0217
Overtreding beleidsregels Beperking uitbetaling van gelden aan derden en Adverteren via verwijzers
-
ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0216 Kamer van toezicht Breda Kl 3/2008
- Datum publicatie: 30-07-2009
- Datum uitspraak: 02-06-2008
- ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0216
Daarbij in aanmerking genomen dat de notaris wat betreft die overeenkomst slechts kon beschikken over een uiterst summier opgesteld schriftelijk stuk met daarbij als bijlage gevoegd een niet ondertekend concept genaamd bedingen, behoorde het in het kader van zijn onderzoeksplicht ten aanzien van de rechtsgeldigheid van de overeenkomst tot de taak van de notaris zich, alvorens tot de uitnodiging van klagers voor het passeren van de akte over te gaan met hen contact op te nemen om zich op de hoogte te stellen van hun bezwaren en vervolgens een afweging te maken of deze bezwaren van zodanige aard waren dat deze aan het passeren van de akte in de weg stonden. Door dit na te laten is de notaris in zijn onderzoeksplicht tekort geschoten en daarmee voorbijgegaan aan de belangen van klagers als kopers, die de notaris, naast de belangen van de verkoper, in zijn rol en taak van instrumenterend notaris bij het rechtsverkeer van registergoederen diende te bewaken.
-
ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0166 Kamer van toezicht Breda KL 21/2008
- Datum publicatie: 06-04-2009
- Datum uitspraak: 08-12-2008
- ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0166
Ongeoorloofde ABC-transacties
-
ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0165 Kamer van toezicht Breda KL 6/2008 en KL 9/2008
- Datum publicatie: 06-04-2009
- Datum uitspraak: 06-10-2008
- ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0165
Art. 3 en art. 15 lid 1 Verordening beroeps- en gedragsregels.
-
ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0164 Kamer van toezicht Breda KL 8/2007
- Datum publicatie: 06-04-2009
- Datum uitspraak: 08-02-2008
- ECLI:NL:TNOKBRE:2008:YC0164
Partijdig handelen; eenzijdig schrappen contracturele bepaling.
-
ECLI:NL:TNOKBRE:2007:YC0253 Kamer van toezicht Breda Kl 18/2006
- Datum publicatie: 30-07-2009
- Datum uitspraak: 04-06-2007
- ECLI:NL:TNOKBRE:2007:YC0253
Overtreding beleidsregel "Adverteren via verwijzeers"
-
ECLI:NL:TNOKBRE:2007:YC0252 Kamer van toezicht Breda Kl 17/2006
- Datum publicatie: 30-07-2009
- Datum uitspraak: 12-02-2007
- ECLI:NL:TNOKBRE:2007:YC0252
Onweersproken is gebleven dat de kandidaat-notaris het voor het tijdvak 2004 – 2005 vastgestelde aantal van 40 opleidingspunten niet heeft behaald, maar slechts het aantal van 21. Met de KNB moet worden geconstateerd dat het aantal van 40 punten te behalen in een tijdvak van 2 jaar het minimum is om de minimale kwaliteit van de beroepsuitoefening te kunnen garanderen en dat dit temeer geldt in de huidige tijd, waarin de kwaliteit van de dienstverlening in toenemende mate onder druk staat door de marktwerking, er daarnaast vele wijzigingen in wet- en regelgeving worden doorgevoerd en er een toenemende vraag is naar de ontwikkeling van management- en ondernemingsvaardigheden. Het door de kandidaat-notaris behaalde geringe aantal van 21 punten staat met dit minimaal te behalen aantal punten dan ook in schril contrast.
-
ECLI:NL:TNOKBRE:2007:YC0251 Kamer van toezicht Breda Kl 16/2006
- Datum publicatie: 30-07-2009
- Datum uitspraak: 12-02-2007
- ECLI:NL:TNOKBRE:2007:YC0251
Door, zoals door klaagster in haar onderzoek heeft geconstateerd, een levering- en hypotheekakte op 29 december 2005 te verlijden, zonder dat de betreffende gelden op de derdengeldrekening waren ontvangen, heeft de notaris in strijd met deze regel (artikel 3, lid 1 Verordening beroeps- en gedragsregels) gehandeld. Daaraan doet niet af de toezegging van de hypotheekbank dat die gelden zouden worden gestort. De notaris heeft hiermee bewust het risico genomen dat de koper niet aan zijn betalingsverplichting jegens de verkoper zou kunnen voldoen.