Zoekresultaten 48121-48130 van de 48314 resultaten

  • ECLI:NL:TPETPVE:2014:17 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE2914

    Op het pluimveebedrijf van betrokkene is het voorgeschreven Salmonellaonderzoek drie maal te laat uitgevoerd. Betrokkene voert aan dat het op zijn bedrijf, waar ook bloembollen worden geteeld, vaak druk is en dat de monstername voor Salmonella bij de kippen in de chaos wel eens te vroeg of te laat gebeurt. Het Tuchtgerecht oordeelt dat het van groot belang is dat de onderzoeken binnen de daarvoor bepaalde tijd worden uitgevoerd en onderstreept daarbij het belang van discipline en verantwoordelijkheid van de ondernemer. Het tijdig nemen van de Salmonellamonsters is onderdeel van de normale bedrijfsvoering, met name gezien het belang een mogelijke salmonellabesmetting zo spoedig mogelijk te kunnen constateren.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2014:18 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE3014

    Nadat op het bedrijf van betrokkene een besmetting met Salmonella Enteritidis was vastgesteld, is dit niet binnen één werkdag gemeld aan de voorzitter van het Productschap, noch aan de slachterij waaraan het betreffende koppel werd geleverd. Betrokkene voert aan dat hij niet levert aan een slachterij maar aan een tussenpersoon. Daaraan heeft hij wel gemeld. In overleg met deze afnemer heeft hij nieuwe monsters genomen. Hoewel het niet mogelijk is om een her-bemonstering uit te voeren, heeft betrokkene naar het oordeel van het Tuchtgerecht hiermee wel zorgvuldig gehandeld. Dat neemt niet weg dat hij – na de eerste positieve uitslag – had moeten melden, niet alleen aan zijn afnemer maar ook aan het Productschap. Voor dit laatste wordt een boete opgelegd, een deel daarvan voorwaardelijk.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2014:19 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE3414

    Op een leeftijd van 22 weken werden in stal 3 van het bedrijf van betrokkene 14.630 vleeskuikenouderdieren gehouden op een vloeroppervlakte van omgerekend 1.101 cm2 per dier, in plaats van ten minste 1.300 cm2 per dier. Naast het sanctioneren van de overtreding van de welzijnsnorm stelt het Tuchtgerecht stelt vast dat betrokkene mogelijk economisch voordeel heeft gehad. Door middel van het opleggen van een geldboete beoogt het Tuchtgerecht dit voordeel weg te nemen. In dit specifieke geval wordt rekening gehouden met de relatief grote uitval, met name in de eerste weken, waardoor het economisch voordeel is beperkt. Het Tuchtgerecht neemt daarbij in aanmerking, dat niet is gebleken dat de relatief grote uitval in relatie staat tot het overtreden van de norm.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2014:2 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE4613

    Drie overtredingen: in 2011 en 2012 niet op kosten van betrokkene door een erkende controle-instantie gecontroleerd op de naleving van de hygiënevoorschriften (Actieplan-controle). Tevens is in 2011 en in 2012 niet op kosten van betrokkene door een erkende controle-instantie gecontroleerd op de naleving van de Verordening antibioticaregistratie. Volgt een geldboete van € 1.000 (zegge: eenduizend euro), waarvan € 700 (zegge: zevenhonderd euro) voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2014:20 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE3514

    Op een leeftijd van 22 weken werden in stal 3 van het bedrijf van betrokkene 7.920 vleeskuikenouderdieren gehouden op een vloeroppervlakte van omgerekend 1.256 cm2 per dier. Er dient per dier een vloeroppervlakte van ten minste 1.300 cm2 beschikbaar te zijn. Betrokkene heeft als verweer aangevoerd dat hij 4% meer of minder geleverd kan krijgen door zijn opfokorganisatie. Het Tuchtgerecht oordeelt dat betrokkene altijd zelf verantwoordelijk blijft voor het op juiste wijze naleven van de regelgeving op zijn bedrijf. Hij zal er dus voor dienen te zorgen dat de afspraken met zijn opfokorganisatie niet leiden tot een teveel aan dieren in zijn stallen. Ten aanzien van het economisch voordeel stelt het Tuchtgerecht dat in casu niet is vast komen te staan, dat betrokkene relevant economisch voordeel heeft genoten.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2014:21 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE3614

    Met betrekking tot 3 koppels vleeskuikens met als geboortedatum 17 juli 2012, respectievelijk 27 maart 2013 en 4 september 2013 zijn geen dan wel onvoldoende bloedonderzoeken op het effect van vaccinaties tegen NCD uitgevoerd. Het Tuchtgerecht overweegt dat de ondernemer verantwoordelijk blijft voor het tijdig doen van onderzoek, ook indien het Productschap zijn aanmelding niet (tijdig) verwerkt zou hebben. Ook kan betrokkene zich niet beroepen op mogelijk niet juist handelen door zijn dierenarts of op het feit dat de GD geen waarschuwingsbrieven meer stuurt. Het Tuchtgerecht oordeelt dat de ondernemer zelf verantwoordelijk blijft voor de gang van zaken op zijn bedrijf. Het Tuchtgerecht houdt bij het bepalen van de op te leggen maatregel rekening met het feit dat betrokkene in 2005 en 2009 al eerder met het Tuchtgerecht in aanraking is gekomen.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2014:22 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE3714

    Betreft het niet binnen de voorgeschreven termijnen zorgdragen voor het onderzoek naar de aanwezigheid van Salmonella van alle op het bedrijf aanwezige stalkoppels, eenmaal gepleegd, 1 5 weken en 3 dagen te laat. Voor de overtreding wordt een tuchtrechtelijke maatregel opgelegd. Betrokkene dacht dat hij, na het toevoegen van een tweede stal aan zijn bedrijf, op basis van het toegestuurde overzicht, kon volstaan met het bemonsteren van het oudste koppel. Het Tuchtgerecht heeft begrip voor de nieuwe situatie, waarbij betrokkene gebonden was aan andere regelgeving, alsmede voor de ontstane verwarring doordat de tekst van de regelgeving niet optimaal is verwoord in het aan betrokkene toegestuurde overzicht. Beter zou zijn als daar stond “monstername bij ieder koppel”, omdat immers sprake kan zijn van meer stallen op een bedrijf. Het Tuchtgerecht ziet hierin aanleiding om ten gunste van de ondernemer af te wijken van de normbedragen bij het bepalen van de hoogte van de boete.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2014:23 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE3814

    Betreft het nalaten van stalonderzoek door een HOSOWO-instantie na constatering van een Salmonella Infantis besmetting, na reiniging en ontsmetting van de stal. Het Tuchtgerecht heeft begrip voor het feit dat de planning van betrokkene onderdeel is van de keten, waardoor hij niet zomaar met zijn planning kan schuiven. Echter, na constatering van een Salmonellabesmetting dient een reeks maatregelen te worden genomen. Als door een te krappe planning deze maatregelen niet (goed) uitgevoerd kunnen worden, is dat onderdeel van het ondernemersrisico. Op donderdag slachten en op dinsdag nieuwe kuikens in de stal is kennelijk te krap. Het is goed dat betrokkene er nu in ieder geval een dag aan heeft toegevoegd.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2014:24 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE4014

    Betreft 3x niet of te laat uitvoeren van het verplichte periodieke Salmonellaonderzoek. Betrokkene beroept zich onder meer op het feit dat hij nieuw is in de legsector en nog niet goed op de hoogte van de regelgeving. Het Tuchtrecht oordeelde dat dit argument eerder in het nadeel van betrokkene spreekt dan in zijn voordeel. Nieuw zijn in een sector betekent juist dat de ondernemer de verantwoordelijkheid heeft om zich grondig te informeren over de in die sector geldende regels. Hij werkt in de voedselketen en het belang voor de voedselveiligheid is groot. Daarnaast is de betrokkene als ondernemer eerder in aanraking geweest met het Tuchtgerecht en heeft het Tuchtgerecht uit de verklaringen in het berechtingsrapport en uit de feiten zoals daarin genoemd, ook niet de indruk gekregen dat betrokkene een consciëntieuze bedrijfsvoering heeft. Onderzoeken worden niet zorgvuldig ingepland en ook heeft het Tuchtgerecht in de verklaringen van betrokkene geen voornemen voor maatregelen gezien om herhaling in de toekomst te voorkomen, noch is hij ter zitting verschenen om uitleg te geven over de achtergrond van de overtredingen en/of zijn bedrijfsvoering. Dit alles in aanmerking genomen legt het Tuchtgerecht een onvoorwaardelijke geldboete op van € 1.800.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2014:3 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE5013-vz

    Uitspraak van de voorzitter van het Tuchtgerecht. Het – voor wat betreft het jaar 2012 – hebben nagelaten (voldoende) bloedmonsters te laten nemen van de door betrokkenen gehouden leghennen en deze vervolgens te laten onderzoeken op de aanwezigheid van het Aviaire influenzavirus (AI). Uitsluitend de zaak tegen de exploitant kan inhoudelijk door het Tuchtgerecht worden behandeld, deze wordt een boete van 225 euro onvoorwaardelijk opgelegd. De UBN-houder blijft onder alle omstandigheden ook verantwoordelijk voor de juiste naleving van de Verordening maar de voorzitter van het Tuchtgerecht komt gelet op het bovenstaande niet toe aan het opleggen van een tuchtrechtelijke maatregel jegens UBN-houder.