Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 33511-33520 van de 45223 resultaten

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:63 Accountantskamer Zwolle 13/702 Wtra AK

    • Datum publicatie: 12-11-2013
    • Datum uitspraak: 11-11-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:63

    Klachten over mogelijke belangenverstrengeling van betrokkene en zijn rol bij de mogelijke overdracht van de aandelen van klaagster aan de andere aandeelhouder wegens overschrijding van de 3-jaarstermijn verjaard. Ongegrond is verwijt dat betrokkene zich had moeten terugtrekken toen de situatie tussen klaagster en de medeaandeelhouder escaleerde omdat klaagster door eigen adviseurs werd bijgestaan. Evenmin is gegrond het verwijt dat betrokkene uit eigener beweging werkzaamheden heeft verricht en computerapplicaties heeft geleverd.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:53 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/120

    • Datum publicatie: 12-11-2013
    • Datum uitspraak: 12-11-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:53

    Klager verwijt de psychiater dat hij op grond van één gesprek ten onrechte heeft geconcludeerd dat bij hem sprake is van persoonlijkheidspathologie. Ongegrond, afwijzing.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:64 Accountantskamer Zwolle 13/852 Wtra AK

    • Datum publicatie: 12-11-2013
    • Datum uitspraak: 11-11-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:64

    Klachten over uitkomsten hertoetsing (op grond van de VPPT) kantoor betrokkene. Eindoordeel eerdere toetsing kon met bestuursrechtelijke rechtsmiddelen aangevochten worden. Klager heeft dat niet gedaan en kan daarom niet opkomen tegen de uitkomsten van de hertoetsing met de klacht dat de hertoetsing onrechtmatig is omdat de toetsing niet conform de geldende wet- en regelgeving heeft plaatsgevonden. Bij de hertoetsing zijn tekortkomingen geconstateerd in de acceptatie en continuering van de opdrachten (assurance en aan assurance verwant) en in de uitvoering en documentatie van de werkzaamheden. Zo bevindt zich in een dossier een opdrachtbevestiging die dateert van na de datum van een uitgebracht onderzoeksrapport. De opdrachtbevestiging houdt geen vastleggingen in over de verantwoordelijkheid van de cliënt en ook niet over het overeengekomen verspreidingsgebied. In het dossier (en in een ander dossier) ontbreken ook vastleggingen over het onderzoek naar de integriteit van de cliënt en naar het waarborgen van zijn deskundigheid en objectiviteit. In het dossier van een bijzondere controleopdracht is over de uitvoering van de werkzaamheden onvoldoende opgenomen. Er is geen inschatting gemaakt van het bestaan van risico’s van afwijkingen van materieel belang. Er blijkt niet dat adequate, gegevensgerichte controles zijn opgezet en uitgevoerd op (geselecteerde) posten en dat cijferanalyses zijn opgezet of een evaluatie heeft plaatsgevonden van de uitkomsten van dergelijke analyses. Er is ook vastlegging aangetroffen van controle-informatie met betrekking tot de continuïteit van de onderneming. In het dossier van een samenstellingsopdracht zijn geen werkzaamheden uitgevoerd ten aanzien van de post voorraad hoewel die post al jaren constant is. Ondanks een opmerking dat het vermoeden bestaat dat de voorraad is afgenomen is de post onveranderd in de jaarrekening opgenomen. Niet blijkt verder dat zichtbaar aandacht is geschonken aan gebeurtenissen na balansdatum in de jaarrekening over 2010 die in juli 2012 is uitgebracht. Gezien de aarde en omvang van de geconstateerde tekortkomingen moet worden geoordeeld dat de praktijk van betrokkene niet beschikte over een stelsel van kwaliteitsbeheersing dat voldoet aan de geldende normen als bedoeld in de VPPT. Dat levert een overtreding op van de fundamentele beginselen van deskundigheid en zorgvuldigheid en van professioneel gedrag. Doorhaling van de inschrijving voor een periode van twee jaar is passend en geboden. Vrijwillige uitschrijving staat niet in de weg aan het opleggen van een maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:54 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/514

    • Datum publicatie: 12-11-2013
    • Datum uitspraak: 12-11-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:54

    De klacht houdt onder andere in dat de huisarts herhaalde malen inadequaat heeft gereageerd op haar hulpvraag en opzettelijk conflictsituaties heeft gecreëerd. Ongegrond, afwijzing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:30 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-129b

    • Datum publicatie: 12-11-2013
    • Datum uitspraak: 12-11-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:30

    Het College is met klager van oordeel dat de (waarnemend) huisarts onvoldoende zorgvuldig is geweest in zijn onderzoek naar de oorzaak van de gemelde klachten van benauwdheid en aanzienlijke gewichtstoename in de vijf dagen nadat patiënte was geopereerd. De algehele toestand van patiënte met alle onduidelijkheden ten aanzien van de oorzaken van de door de arts geconstateerde symptomen, had voor de arts reden moeten zijn om patiënte acuut voor verder onderzoek in te sturen naar het ziekenhuis. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:55 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2013/001

    • Datum publicatie: 12-11-2013
    • Datum uitspraak: 12-11-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:55

    De klacht van de Inspectie voor de Gezondheidszorg houdt, zakelijk weergegeven, in dat de huisarts niet althans onvoldoende heeft voldaan aan de in de Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding (WTL) vastgelegde zorgvuldigheidseisen. Gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:45 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-178

    • Datum publicatie: 12-11-2013
    • Datum uitspraak: 12-11-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:45

    Klagers verwijten de tandarts - zakelijk weergegeven - dat hij hun gebitten niet goed heeft behandeld. Klagers zijn van mening dat de tandarts slordig en nalatig is geweest en onprofessioneel te werk is gegaan. Zij zijn onder andere onjuist behandeld en niet geïnformeerd over hun gebitstoestand. Tussenbeslissing. Voortzetting behandeling op 28 januari 2014.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:46 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-191

    • Datum publicatie: 12-11-2013
    • Datum uitspraak: 12-11-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:46

    Klagers verwijten de tandarts - zakelijk weergegeven - dat hij het gebit van klagers en dat van hun zoon niet goed heeft behandeld. Klagers zijn van mening dat de tandarts slordig en nalatig is geweest en onprofessioneel te werk is gegaan.Tussenbeslissing. Voortzetting behandeling op 28 januari 2014.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:37 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/46

    • Datum publicatie: 11-11-2013
    • Datum uitspraak: 17-10-2013
    • ECLI:NL:TDIVTC:2013:37

    Keuring paard. Beklaagde kan worden verweten dat hij een chip c.q. botfragment niet heeft opgemerkt. In zoverre gegrond. Volgt waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:38 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/97

    • Datum publicatie: 11-11-2013
    • Datum uitspraak: 17-10-2013
    • ECLI:NL:TDIVTC:2013:38

    Beëindiging cliëntrelatie op grond van verstoorde verhoudingen mag. Alsdan blijft echter gelden dat, als in een acute noodsituatie een beroep op de dierenarts wordt gedaan, deze gehouden is medische zorg te bieden, ongeacht wie de diereigenaar is en ongeacht eventueel verstoorde verhoudingen. Uit het verweerschrift kan worden geconcludeerd dat beklaagde met deze uitzondering bekend is. Ongegrond.