ECLI:NL:TAHVD:2015:298 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 7573

ECLI:	ECLI:NL:TAHVD:2015:298
Datum uitspraak:	23-11-2015
Datum publicatie:	24-11-2015
Zaaknummer(s):	7573
Onderwerp:	Aanwijzing, subonderwerp: Artikel 13 Advocatenwet: aanwijzing van een advocaat
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Beklag ex artikel 13 Advocatenwet. Artikel 13 Advocatenwet bepaalt dat aanwijzing van een advocaat door de deken alleen kan plaatsvinden in een zaak, waarin vertegenwoordiging door een advocaat is voorgeschreven dan wel bijstand uitsluitend door een advocaat kan geschieden. Klaagster verzocht aanwijzing van een advocaat voor het voeren van aan artikel 12 Sv procedure. Voor zodanige procedure is het niet vereist dat klaagster wordt bijgestaan door een advocaat. Terechte afwijzing deken van het verzoek van klaagster.

Beslissing

van 23 november 2015   

in de zaak 7573

naar aanleiding van het beklag van:

klaagster

tegen:

de Deken van de Orde van Advocaten

in het arrondissement X

de deken

1    HET VERZOEK ALS BEDOELD IN ART. 13 LID 1 ADVOCATENWET

Klaagster heeft bij de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement X, verder te noemen ‘de deken’, een verzoek ingediend tot aanwijzing van een advocaat zoals bedoeld in artikel 13 lid 1 Advocatenwet. Per e-mail van 29 mei 2015 heeft de deken dit verzoek afgewezen. In een klaagschrift gedateerd 15 juni 2015 heeft klaagster zich beklaagd over het feit dat de deken haar verzoek heeft afgewezen.

2    HET GEDING BIJ HET HOF

2.1    Het klaagschrift is op 15 juni 2015 ter griffie van het hof ontvangen.

2.2    Het hof heeft voorts kennis genomen van:

-    de brief van de deken aan het hof van 4 september 2015.

2.3    Het hof heeft de zaak mondeling behandeld ter openbare zitting van 9 oktober 2015, waar geen van partijen is verschenen.

3    FEITEN

3.1    Het volgende is komen vast te staan:

3.2    Per e-mail van 29 mei 2015 heeft klaagster zich gewend tot de deken met het verzoek een advocaat toe te wijzen voor de ondersteuning bij een artikel 12 Sv procedure. Dezelfde dag heeft de deken klaagster per e-mail bericht dat haar verzoek wordt afgewezen omdat het niet voldoet aan de vereisten die de Advocatenwet stelt voor het aanwijzen van een advocaat aangezien “in een procedure ex artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering de bijstand door een advocaat niet verplicht is. U kunt zelf een dergelijke procedure starten”. In reactie op het beklagschrift van klaagster heeft de deken per e-mail van 30 juni 2015 bericht dit standpunt te handhaven.

4    BEOORDELING

4.1    Artikel 13 Advocatenwet bepaalt dat aanwijzing van een advocaat door de deken alleen kan plaatsvinden in een zaak, waarin vertegenwoordiging door een advocaat is voorgeschreven dan wel bijstand uitsluitend door een advocaat kan geschieden. Klaagster verzocht aanwijzing van een advocaat voor het voeren van een artikel 12 Sv procedure. Voor zodanige procedure is het niet vereist dat klaagster wordt bijgestaan door een advocaat. De deken heeft het verzoek van klaagster om die reden terecht afgewezen.

4.2    Het beklag van klaagster dient dan ook ongegrond te worden verklaard.

BESLISSING

Het Hof van Discipline:

verklaart het beklag van klaagster tegen de beslissing van de Deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement X van 29 mei 2015 ongegrond.

Aldus gewezen door mr. T. Zuidema, voorzitter, mrs. A.B.A.P.M. Ficq, A.J. Louter, G. Creutzberg en F.A.M. Knüppe, leden, in tegenwoordigheid van mr. A.N. Kikkert, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 23 november 2015.

De beslissing is verzonden op 23 november 2015.