ECLI:NL:TGZCTG:2017:60 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.443

ECLI:	ECLI:NL:TGZCTG:2017:60
Datum uitspraak:	16-02-2017
Datum publicatie:	16-02-2017
Zaaknummer(s):	c2015.443
Onderwerp:	Onjuiste verklaring of rapport
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:

C E N T R A A L  T U C H T C O L L E G E

voor de Gezondheidszorg

Beslissing in de zaak onder nummer C2015.443 van:

A., wonende te B., appellant, klager in eerste aanleg,

tegen

C., psychiater, werkende te D., verweerder in beide instanties,

gemachtigde: mr. V.C.A.A.V. Daniëls, als jurist verboden aan stichting VvAA rechtsbijstand te Utrecht.

1.         Verloop van de procedure

A. – hierna klager – heeft op 25 november 2014 bij het Regionaal Tuchtcollege te Zwolle tegen C. – hierna de psychiater – een klacht ingediend. Bij beslissing van 13 november 2015 onder nummer 232/2014 heeft dat College de klacht als ongegrond afgewezen.

Klager is van die beslissing tijdig in hoger beroep gekomen.

Bij  handgeschreven brief van 28 december 2016 (ingekomen op 29 december) heeft klager om hem moverende redenen zijn klacht ingetrokken. Voorts heeft klager bij per reguliere post toegestuurd email bericht van 7 januari 2017 ( ingekomen op

10 januari) de intrekking van de klacht/beroep bevestigd.

Bij brief van 29 december 2016 is aan de psychiater, onder verwijzing naar artikel 65 lid 10 Wet BIG, gevraagd of hij voortzetting van de behandeling van de klacht wenst.

Bij faxbericht van 9 januari 2017 heeft de gemachtigde van de psychiater aangegeven dat hij geen voortzetting van de behandeling van de zaak wenst.

De zaak is  in beroep op 12 januari 2017 ter openbare terechtzitting behandeld. Partijen zijn niet ter zitting verschenen.

2.         Beoordeling van het beroep

Nu klager zijn klacht heeft ingetrokken, de psychiater te kennen heeft gegeven dat de behandeling niet voortgezet behoeft te worden en het Centraal Tuchtcollege geen aan het algemeen belang te ontlenen redenen aanwezig acht op grond waarvan de behandeling dient te worden voortgezet, zal de behandeling van de klacht ingevolge artikel 73 lid 7 juncto artikel 65 lid 10 Wet BIG worden gestaakt.

3.         Beslissing

Het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg:

staakt de behandeling van de klacht.

Deze beslissing is gegeven door: mr. C.H.M. van Altena, voorzitter, mr. W.P.C.M. Bruinsma  en mr. M.W. Zandbergen, leden-juristen en drs. A.C.L. Allertz en drs. E.J. Stevelmans, leden-beroepsgenoten en mr. H.J. Lutgert, secretaris, en uitgesproken ter openbare zitting

van 16 februari 2017.             Voorzitter  w.g.                      Secretaris  w.g.