ECLI:NL:TAHVD:2024:31 Hof van Discipline 's Gravenhage 220179

ECLI: ECLI:NL:TAHVD:2024:31
Datum uitspraak: 30-01-2024
Datum publicatie: 30-01-2024
Zaaknummer(s): 220179
Onderwerp:
  • Wat een behoorlijk advocaat betaamt, subonderwerp: Wat in het algemeen niet betaamt
  • Wat een behoorlijk advocaat betaamt, subonderwerp: Belangenconflict
Beslissingen: Overige (tussen)beslissingen
Inhoudsindicatie: Herstelbeslissing.

Beslissing van 30 januari 2024

in de zaak 220179

naar aanleiding van het hoger beroep van:

verweerder

tegen:

klaagsters

1 DE PROCEDURE BIJ DE RAAD

​​​​​1.1 Het hof verwijst naar de beslissing van 26 januari 2024 met zaaknummer 220179. In deze beslissing heeft het hof de beslissing van de Raad van Discipline (hierna: de raad) in het ressort Amsterdam (zaaknummer: 22-046/A/A) voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen bekrachtigd. Verder is verweerder veroordeeld tot betaling van de kosten in de procedure bij het hof aan klaagsters en is aan verweerder een proceskostenveroordeling opgelegd.

2 HET HERSTEL

2.1 Het hof stelt vast dat in de kop van voornoemde beslissing abusievelijk de datum 1 december 2023 staat vermeld in plaats van de datum 26 januari 2024. Deze vergissing dient om misverstanden te voorkomen te worden hersteld.

2.2 Het hof stelt daarnaast vast dat in paragraaf 1.1 van de beslissing abusievelijk het zaaknummer 22-246/A/A staat vermeld in plaats van 22-046/A/A. Ook deze vergissing dient om misverstanden te voorkomen te worden hersteld.

2.3 Omdat in het dictum zowel de juiste uitspraakdatum als het juiste zaaknummer van de raad staan vermeld, leidt dit herstel niet tot een wijziging van het dictum.

3 BESLISSING

Het Hof van Discipline:

3.1 herstelt de beslissing van 26 januari 2024 van het Hof van Discipline met zaaknummer 220179 in die zin dat:

  • de kop als datum vermeldt:

“26 januari 2024”

en:

  • de eerste zin van rechtsoverweging 1.1 luidt:

“Het hof verwijst naar de beslissing van 16 mei 2022 van de Raad van Discipline (hierna: de raad) in het ressort Amsterdam (zaaknummer: 22-046/A/A).”

Deze beslissing is gewezen door mr. J.C.A.T. Frima, voorzitter, mrs. T.H. Tanja-van den Broek, Chr. H. van Dijk, J.M. Louwrier, en R. Verkijk, leden, in tegenwoordigheid van mr. M. Bijleveld, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 30 januari 2024.

griffier                                                                                                       voorzitter

De beslissing is verzonden op 30 januari 2024 .