Print
Download PDFECLI:NL:TAHVD:2015:212 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 7393
| ECLI: | ECLI:NL:TAHVD:2015:212 |
|---|---|
| Datum uitspraak: | 19-06-2015 |
| Datum publicatie: | 21-06-2015 |
| Zaaknummer(s): | 7393 |
| Onderwerp: |
|
| Beslissingen: | |
| Inhoudsindicatie: | Verwijt niet tijdig op telefoontjes en e-mails te hebben gereageerd, ongegrond. |
Beslissing van 19 juni 2015
in de zaak 7393
naar aanleiding van het hoger beroep van:
klaagster
tegen:
verweerster
1 HET GEDING IN EERSTE AANLEG
Het hof verwijst naar de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort Arnhem-Leeuwarden (verder: de raad) van 22 december 2014, onder nummer
14-137, aan partijen toegezonden op 22 december 2014, waarbij een klacht van klaagster tegen verweerster ongegrond is verklaard.
De beslissing is gepubliceerd op tuchtrecht.nl als ECLI:NL: TADRARL:2014:286.
2 HET GEDING IN HOGER BEROEP
2.1 De memorie waarbij klaagster van deze beslissing in hoger beroep is gekomen, is op 20 januari 2015 ter griffie van het hof ontvangen.
2.2 Het hof heeft voorts kennis genomen van:
- de stukken van de eerste aanleg;
- de antwoordmemorie van verweerster;
- de mail d.d. 17 februari 2015 van klaagster;
- de mail d.d. 9 maart 2015 van klaagster.
2.3 Het hof heeft de zaak mondeling behandeld ter openbare zitting van 17 april 2015, waar geen van de partijen is verschenen.
3 KLACHT
3.1 De klacht houdt, zakelijk weergegeven, in dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld als bedoeld in artikel 46 Advocatenwet doordat zij tijdens de behandeling van klaagsters dossier niet tijdig op telefoontjes en e-mails van klaagster heeft gereageerd.
4 FEITEN
In overweging 2 heeft de raad vastgesteld van welke feiten in deze procedure wordt uitgegaan. De door de raad vastgestelde feiten, welke niet zijn betwist, vormen ook in hoger beroep het uitgangspunt.
5 BEOORDELING
5.1 Het onderzoek in hoger beroep heeft niet geleid tot andere beschouwingen en gevolgtrekkingen dan die vervat in de beslissing van de raad, waarmee het hof zich verenigt.
5.2 De grieven van klaagster tegen de beslissing van de raad worden verworpen. De beslissing van de raad dient te worden bekrachtigd.
BESLISSING
Het Hof van Discipline:
bekrachtigt de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort Arnhem-Leeuwarden van 22 december 2014, gewezen onder nummer 14-137.
Aldus gewezen door mr. W.H.B. den Hartog Jager, voorzitter, mrs. G. Creutzberg, A.B.A.P.M. Ficq, T.H. Tanja-van den Broek en J.A. Schaap, leden, in tegenwoordigheid van mr. I.F. Schouwink, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 19 juni 2015.