ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3222 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6246

ECLI:	ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3222
Datum uitspraak:	17-02-2012
Datum publicatie:	03-09-2012
Zaaknummer(s):	6246
Onderwerp:	Tuchtprocesrecht, subonderwerp: Hoger beroep niet mogelijk
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Geen beroep mogelijk tegen beslissing van de raad waarin het verzet tegen de beslissing van de voorzitter ongegrond is verklaard. Niet-ontvankelijk. Klacht over handelen van verweerder in zijn hoedanigheid van deken.

Beslissing van 17 februari 2012

in de zaak 6246

naar aanleiding van het hoger beroep van:

klager

tegen:

verweerder

1 HET GEDING IN EERSTE AANLEG

Het hof verwijst naar de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort ‘s Hertogenbosch (verder: de raad) van 6 september 2010, onder nummer B233 2009, aan partijen toegezonden op 7 september 2010, waarbij van een klacht van klager tegen verweerder het verzet tegen de beslissing van de voorzitter ongegrond is verklaard.

2 HET GEDING IN HOGER BEROEP

2.1 De memorie waarbij klager van deze beslissing in hoger beroep is gekomen, is op 9 september 2010 ter griffie van het hof ontvangen.

2.2 Het hof heeft voorts kennis genomen van de stukken van de eerste aanleg.

2.3 Het hof heeft de zaak mondeling behandeld ter openbare zitting van 19 december 2011, waar klager en verweerder zijn verschenen.

3 BEOORDELING

3.1 Artikel 46h lid 4 van de Advocatenwet bepaalt dat geen rechtsmiddel openstaat tegen een beslissing van de Raad van Discipline tot niet-ontvankelijkverklaring of ongegrondverklaring van het verzet, gedaan tegen een beslissing van de voorzitter van die raad waarbij een klacht als kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond dan wel van onvoldoende gewicht is afgewezen.

3.2 Dit betekent, dat de Advocatenwet aan klager niet de mogelijkheid biedt om in hoger beroep te komen van de bestreden beslissing van de raad. Klager is niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep.

 BESLISSING

Het Hof van Discipline:

 verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen de beslissing van de Raad van discipline in het ressort ’s-Hertogenbosch van 6 september 2010, gegeven onder nummer B 233-2009.

Aldus gewezen door mr. W.H.B. den Hartog Jager, voorzitter,  mrs. W.M. Poelmann, J.S.W. Holtrop, C.M. Pannekoek-Dubois en G.J. Niezink, in tegenwoordigheid van mr. I.F. Schouwink, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 17 februari 2012.