ECLI:NL:TAHVD:2012:YA2984 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6312

ECLI:	ECLI:NL:TAHVD:2012:YA2984
Datum uitspraak:	26-01-2012
Datum publicatie:	14-07-2012
Zaaknummer(s):	6312
Onderwerp:	Tuchtprocesrecht, subonderwerp: Vereiste communicatie met de cliënt
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk tegen beslissing van de raad, waarin verzet tegen voorzittersbeslissing ongegrond wordt verklaard.

Beslissing van de voorzitter van

het Hof van Discipline

van 26 januari 2012

in de zaak 6312

naar aanleiding van het hoger beroep:

klaagster

tegen:

verweerster

1 HET GEDING IN EERSTE AANLEG

De voorzitter van het hof verwijst naar de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort Amsterdam (verder: de raad) van 6 december 2011, onder nummer 11 155A, aan partijen toegezonden op 6 december 2011, waarbij het verzet van klaagster tegen de beslissing van de voorzitter van de raad van 20 juni 2011 ongegrond is verklaard.

2 HET GEDING IN HOGER BEROEP

2.1 De memorie waarbij klaagster van deze beslissing in hoger beroep is gekomen, is op 23 januari 2012 ter griffie van het hof ontvangen.

2.2 De voorzitter van het hof heeft voorts kennis genomen van de beslissing van de voorzitter van 20 juni 2011, en het verzetschrift van klaagster van 27 juni 2011, ontvangen door de griffie van de raad op 4 juli 2011.

3 DE BEOORDELING

3.1 Artikel 46h lid 4 van de Advocatenwet bepaalt dat geen rechtsmiddel openstaat tegen een beslissing van de Raad van Discipline tot niet-ontvankelijkverklaring of ongegrondverklaring van het verzet, gedaan tegen een beslissing van de voorzitter van die raad waarbij een klacht als kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond dan wel van onvoldoende gewicht is afgewezen.

Dit betekent, dat de Advocatenwet aan klaagster niet de mogelijkheid biedt om in hoger beroep te komen tegen de bestreden beslissing van de raad.

BESLISSING

De voorzitter van het Hof van Discipline, op vorenvermelde gronden beslissende:

wijst af het door klaagster tegen de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort Amsterdam van 6 december 2011 ingestelde hoger beroep

Aldus beslist op 26 januari 2012 door mr. J.H.C. Schouten, voorzitter.

Tegen deze beslissing kan binnen veertien dagen na verzending van het afschrift schriftelijk verzet worden gedaan bij het Hof van Discipline.

De eerste dag van deze termijn van veertien dagen is de dag volgend op de dag van de verzending van het afschrift. Uiterlijk op de veertiende dag dient Uw verzetschrift in het bezit te zijn van de griffier van het Hof van Discipline. Het gaat mitsdien niet om tijdige verzending van het verzetschrift maar om tijdige ontvangst door de griffie van het Hof van Discipline.

U dient er rekening mee te houden dat verlenging van deze termijn niet tot de mogelijkheden behoort.

Verzet dient te worden ingesteld door middel van een verzetschrift, waarin de gronden voor het verzet zijn vermeld en van een motivering zijn voorzien.

Het verzetschrift dient in zevenvoud te worden ingediend.

Het Hof van Discipline is gevestigd te Prinsenbeek aan de Markt 44.

Het postadres van het Hof van Discipline is: Postbus 132, 4840 AC PRINSENBEEK.

Het telefoonnummer van het Hof van Discipline is 076 5484607.