ECLI:NL:TAHVD:2012:13 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6492

ECLI:	ECLI:NL:TAHVD:2012:13
Datum uitspraak:	30-11-2012
Datum publicatie:	17-08-2013
Zaaknummer(s):	6492
Onderwerp:	Tuchtprocesrecht, subonderwerp: Hoger beroep niet mogelijk
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Aanhouding om verweerder vragen te kunnen stellen.

TUSSENBESLISSING       

van 30 november 2012

in de zaak 6492

naar aanleiding van het hoger beroep van:

klager

tegen:

verweerder

1 HET GEDING IN EERSTE AANLEG

Het hof verwijst naar de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort ‘s Hertogenbosch (verder: de raad) van 4 juni 2012, onder nummer B215-2011, aan partijen toegezonden op 5 juni 2012, waarbij een klacht van klager tegen verweerder ongegrond is verklaard.

2 HET GEDING IN HOGER BEROEP

2.1 De memorie waarbij klager van deze beslissing in hoger beroep is gekomen, is op 3 juli 2012 ter griffie van het hof ontvangen.

2.2 Het hof heeft voorts kennis genomen van:

- de stukken van de eerste aanleg;

- de antwoordmemorie van verweerder.

2.3 Het hof heeft de zaak mondeling behandeld ter openbare zitting van 16 november 2012, waar klager, samen met zijn zoon, is verschenen.

3 KLACHT

De klacht houdt, zakelijk weergegeven, in:

1 Er is een partijafspraak gemaakt voor de werkzaamheden van verweerder voor een bedrag van € 4.000,-- à € 5.000,--.

2 Verweerder heeft klager niet (direct) geïnformeerd over de onttrekkingen onder het beslag.

3 Verweerder heeft klager niet tijdig ingelicht over het faillissement van klagers wederpartij.

4 De procedure heeft onnodig lang geduurd als gevolg van verweerders trage werkwijze.

5 De in rekening gebrachte kosten zijn veel te hoog.

4 BEOORDELING

4.1 Het hof heeft bij de behandeling van het hoger beroep door de afwezigheid van verweerder niet de mogelijkheid gehad om aan verweerder vragen te stellen, terwijl het hof daar wel behoefte aan had. Teneinde alsnog de nodige vragen aan verweerder te kunnen stellen, zal het hof bepalen dat de behandeling van de zaak ter zitting van het hof van 4 maart 2013 op een nog nader te bepalen tijdstip zal worden voortgezet.

4.2 Aan partijen zal een afschrift van het proces-verbaal van de zitting van 16 november 2012 worden verstrekt.

4.3 Iedere verder beslissing wordt aangehouden.

 BESLISSING

Het Hof van Discipline:

- bepaalt dat de voortgezette behandeling van de zaak zal plaatsvinden op 4 maart 2013 op een nog nader te bepalen tijdstip;

- houdt iedere verdere beslissing aan.

Aldus gewezen door mr. J.C. van Dijk, voorzitter, mrs. W.M. Poelmann, L. Ritzema, J.G. Vegter-Fieten en W.A.M. van Schendel, leden, in tegenwoordigheid van mr. I.F. Schouwink, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 30 november 2012.