Print
Download PDFECLI:NL:TAHVD:2011:YA2675 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5946
| ECLI: | ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2675 |
|---|---|
| Datum uitspraak: | 02-09-2011 |
| Datum publicatie: | 29-04-2012 |
| Zaaknummer(s): | 5946 |
| Onderwerp: |
|
| Beslissingen: | Onvoorwaardelijke schorsing |
| Inhoudsindicatie: | Klaagster sprak met verweerder een vast bedrag af voor het voeren van een kort geding. Hij declareerde nadat hij het geld had geincasseerd. Klaagster vermoedde dat verweerder het geld al had ontvangen voordat hij de afspraak met klaagster maakte. Verweerder weigerde tekst en uitleg te geven, waarna de raad het ervoor hield dat klaagsters stelling juist is. Verweerder trok appel in. |
2 september 2011
No. 5946
Hof van Discipline
Beslissing
naar aanleiding van het hoger beroep van
verweerder
tegen:
klaagster.
1. Het geding in eerste aanleg
Het hof verwijst naar de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort Arnhem (verder: de raad) van 8 november 2010, onder nummer 10-129, aan partijen toegezonden op 8 november 2010, waarbij een klacht van klaagster gegrond is verklaard en aan verweerder de maatregel van schorsing in de uitoefening van de praktijk van 14 dagen is opgelegd.
2. Het geding in hoger beroep
2.1 De memorie waarbij verweerder van deze beslissing in hoger beroep is gekomen, is op 7 december 2010 ter griffie van het hof ontvangen.
2.2 Bij brief van 5 april 2011 heeft verweerder zijn beroep ingetrokken.
3. De beoordeling
Nu verweerder zijn beroep heeft ingetrokken dient het hof, in verband met het bepaalde in artikel 56 lid 5 van de Advocatenwet, te bepalen welke dag de door de raad opgelegde onvoorwaardelijk schorsing in de uitoefening van de praktijk van 14 dagen aanvangt. Verweerder staat thans niet als advocaat op het tableau ingeschreven.
4. De beslissing
Het hof:
bepaalt dat de door de Raad van Discipline in het ressort Arnhem bij beslissing van 8 november 2010 , onder nummer 10-129, opgelegde onvoorwaardelijke schorsing van 14 dagen in de uitoefening van de praktijk aanvangt indien en zodra verweerder weer als advocaat op het tableau staat ingeschreven en tevens dat de schorsing niet loopt gedurende de tijd dat verweerder uit andere hoofde is geschorst.
Aldus gewezen door mr. W.H.B. den Hartog Jager, voorzitter, mrs. W.M. Poelmann, J.C. van Oven, A.D.R.M. Boumans en H.D. Cotterell, leden, in tegenwoordigheid van mr. I.F. Schouwink, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 2 september 2011.