Print
Download PDFECLI:NL:TAHVD:2011:YA2154 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5971
| ECLI: | ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2154 |
|---|---|
| Datum uitspraak: | 11-07-2011 |
| Datum publicatie: | 22-11-2011 |
| Zaaknummer(s): | 5971 |
| Onderwerp: |
|
| Beslissingen: | |
| Inhoudsindicatie: | Verweerder had namens zijn cliënt een procedure aanhangig gemaakt tijdens faillisement van de cliënte. Klacht ongegrond, nu wetenschap van faillissement niet vast stond. |
11 juli 2011
No. 5971
Hof van Discipline
Beslissing
naar aanleiding van het hoger beroep van
klaagster
en
klager
tegen:
verweerder.
1. Het geding in eerste aanleg
Het hof verwijst naar de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort Arnhem (verder: de raad) van 6 december 2010, onder nummer 10-124, aan partijen toegezonden op 6 december 2010, waarbij een klacht van klagers tegen verweerder ongegrond is verklaard.
2. Het geding in hoger beroep
2.1 De memorie waarbij klagers van deze beslissing in hoger beroep zijn gekomen, is op 3 januari 2011 ter griffie van het hof ontvangen.
2.2 Het hof heeft voorts kennis genomen van:
- de stukken van de eerste aanleg;
- de antwoordmemorie van verweerder.
- faxbericht van klagers aan het hof van 16 maart 2011.
2.3 Nadat de mondelinge behandeling van de zaak door het hof was bepaald op 9 mei 2011 hebben beide partijen het hof laten weten af te zien van een – nadere – mondelinge behandeling en niet ter zitting te zullen verschijnen.
3. De klacht
Klagers verwijten verweerder dat hij:
a. zonder toestemming van de curator een procedure in hoger beroep aanhangig heeft gemaakt terwijl zijn cliënt failliet was;
b. hen niet op de hoogte heeft gesteld van het faillissement van zijn cliënt;
c. niet bereid is schadevergoeding aan hen te betalen.
4. De feiten
De raad heeft vastgesteld van welke feiten in deze procedure wordt uitgegaan. De door de raad vastgestelde feiten, welke niet zijn betwist, vormen ook in hoger beroep het uitgangspunt.
5. De beoordeling
5.1 Het onderzoek in hoger beroep heeft niet geleid tot andere beschouwingen en gevolgtrekkingen dan die vervat in de beslissing van de raad, waarmee het hof zich verenigt.
5.2 De grieven van klagers tegen de beslissing van de raad worden verworpen. De beslissing van de raad dient te worden bekrachtigd.
6. De beslissing
Het hof:
bekrachtigt de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort Arnhem van 6 december 2010, onder nummer 10-124.
Aldus gewezen door mr. J.H.C. Schouten, voorzitter, mrs. A. Beker, J.H.J.M. Mertens-Steeghs, H. van Loo en E. Schutte, leden, in tegenwoordigheid van mr. I.F. Schouwink, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 11 juli 2011.