Print
Download PDFECLI:NL:TAHVD:2011:YA1472 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5790
| ECLI: | ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1472 |
|---|---|
| Datum uitspraak: | 14-01-2011 |
| Datum publicatie: | 29-03-2011 |
| Zaaknummer(s): | 5790 |
| Onderwerp: |
|
| Beslissingen: | |
| Inhoudsindicatie: | Verwijt over onjuiste declaraties. Ongegrond. |
14 januari 2011
No. 5790
Hof van Discipline
Beslissing
naar aanleiding van het hoger beroep van
klager
tegen:
verweerster.
1. Het geding in eerste aanleg
Het hof verwijst naar de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort ‘s Hertogenbosch (verder: de raad) van 12 april 2010, onder nummer H 157 2009, aan partijen toegezonden op 13 april 2010, waarbij een klacht van klager tegen verweerster ongegrond is verklaard.
2. Het geding in hoger beroep
2.1 De memorie waarbij klager van deze beslissing in hoger beroep is gekomen, is op 12 mei 2010 ter griffie van het hof ontvangen.
2.2 Het hof heeft voorts kennis genomen van:
- de stukken van de eerste aanleg;
- de antwoordmemorie van verweerster;
- schrijven van klager aan het hof van 4 juli 2010;
- schrijven van verweerster aan het hof van 26 oktober 2010.
2.3 Het hof heeft de zaak mondeling behandeld ter openbare zitting van 12 november 2010, waar klager en verweerster zijn verschenen.
3. De klacht
De klacht bestaat uit de volgende onderdelen:
1. Verweerster heeft in haar declaratie van 13 april 2007 frauduleus gedeclareerd. Verweerster heeft werkzaamheden gedeclareerd die zij niet heeft uitgevoerd. Omdat verweerster niets gepresteerd heeft, heeft zij ook ten onrechte gedeclareerd.
2. Verweerster heeft de facturen van 17 april 2007 en 18 juli 2007 ten onrechte niet aan klager gecrediteerd.
4. De feiten
In overweging 2. heeft de raad vastgesteld van welke feiten in deze procedure wordt uitgegaan. De door de raad vastgestelde feiten, welke niet zijn betwist, vormen ook in hoger beroep het uitgangspunt.
5. De beoordeling
5.1 Het onderzoek in hoger beroep heeft niet geleid tot andere beschouwingen en gevolgtrekkingen dan die vervat in de beslissing van de raad, waarmee het hof zich verenigt.
5.2 De grieven van klager tegen de beslissing van de raad worden verworpen. De beslissing van de raad dient te worden bekrachtigd.
6. De beslissing
Het hof:
bekrachtigt de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort ’s-Hertogenbosch van 12 april 2010 onder nummer H 157-2009.
Aldus gewezen door mr. W.H.B. den Hartog Jager, voorzitter, mrs. W.M. Poelmann, J.S.W. Holtrop, A.J.M.E. Arpeau, G.J. Niezink, leden, in tegenwoordigheid van mr. N.A.M. Sinjorgo, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 14 januari 2011.