ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1412 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5815

ECLI:	ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1412
Datum uitspraak:	14-02-2011
Datum publicatie:	02-03-2011
Zaaknummer(s):	5815
Onderwerp:	Zorg voor de cliënt, subonderwerp: Financiën Zorg voor de cliënt, subonderwerp: Financiën
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Kkager verwijt verweerder werkzaamheden ondanks toevoeging in rekening te hebben gebracht. Werkzaamheden vallen echter buiten het bereik van de toevoeging. Ongegrond.

14 februari 2011

No. 5815

Hof van Discipline

beslissing

naar aanleiding van het hoger beroep van

verweerster

tegen:

klager.

1. Het geding in eerste aanleg

Het hof verwijst naar de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort ‘s Hertogenbosch (verder: de raad) van 31 mei 2010, onder nummer M115-2009, aan partijen toegezonden op 1 juni 2010, waarbij een klacht van klager tegen verweerster gegrond is verklaard en de maatregel van enkele waarschuwing is opgelegd.

2. Het geding in hoger beroep

2.1 De memorie waarbij verweerster van deze beslissing in hoger beroep is gekomen, is op 29 juni 2010 ter griffie van het hof ontvangen.

2.2 Het hof heeft voorts kennis genomen van:

- de stukken van de eerste aanleg;

- de antwoordmemorie van klager;

- schrijven van klager aan het hof van 6 oktober 2010;

- schrijven van klager aan het hof van 17 november 2010.

2.3 Het hof heeft de zaak mondeling behandeld ter openbare zitting van 13 december 2010, waar klager en verweerster zijn verschenen.

3. De klacht

3.1 De klacht houdt het volgende in:

 verweerster heeft klachtwaardig gehandeld door ten onrechte aan klager een bedrag van € 1.397,00 in rekening te brengen.

3.2 Ter toelichting van de klacht is door klager het navolgende aangevoerd:

 klager heeft verweerster verzocht het bedrag terug te betalen, maar dat heeft zij aanvankelijk geweigerd.

4. De feiten

 In overweging 2. heeft de raad vastgesteld van welke feiten in deze procedure wordt uitgegaan. De door de raad vastgestelde feiten, welke niet zijn betwist, vormen ook in hoger beroep het uitgangspunt.

5. De beoordeling

5.1 Het onderzoek in hoger beroep heeft niet geleid tot andere beschouwingen en gevolgtrekkingen dan die vervat in de beslissing van de raad, waarmee het hof zich verenigt.

5.2 De grieven van verweerster tegen de beslissing van de raad worden verworpen. De beslissing van de raad dient te worden bekrachtigd.

6. De beslissing

Het hof:

bekrachtigt de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort ’s-Hertogenbosch van 31 mei 2010 onder nummer M 115-2009.

Aldus gewezen door mr. J.H.C. Schouten, voorzitter, mrs. A. Beker, E.A. Mout-Bouwman, S.A. Boele en G.J.S. Bouwens, leden, in tegenwoordigheid van mr. N.A.M. Sinjorgo, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 14 februari 2011.