ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1146 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5641

ECLI:	ECLI:NL:TAHVD:2010:YA1146
Datum uitspraak:	27-08-2010
Datum publicatie:	06-12-2010
Zaaknummer(s):	5641
Onderwerp:	Wat een behoorlijk advocaat betaamt t.o. de wederpartij, subonderwerp: Jegens wederpartij in acht te nemen zorg
Beslissingen:	Waarschuwing
Inhoudsindicatie:	Verweerder schond werkafspraak met klager, advocaat wederpartij. Gegrond. Waarschuwing.

27 augustus 2010

No. 5641

Hof van Discipline

Beslissing

naar aanleiding van het hoger beroep van

verweerder

tegen:

klager.

1. Het geding in eerste aanleg

Het hof verwijst naar de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort ‘s Gravenhage (verder: de raad) van 2 november 2009, onder nummer R.3253/09.85, aan partijen toegezonden op 3 november 2009, waarbij een klacht van klager tegen verweerder gegrond is verklaard en de maatregel van enkele waarschuwing is opgelegd.

2. Het geding in hoger beroep

2.1 De memorie waarbij verweerder van deze beslissing in hoger beroep is gekomen, is op 2 december 2009 ter griffie van het hof ontvangen.

2.2 Het hof heeft voorts kennis genomen van:

- de stukken van de eerste aanleg;

- de antwoordmemorie van klager;

- een schrijven van klager aan het hof van 8 juni 2010;

- een schrijven van verweerder aan het hof van 9 juni 2010.

2.3 Het hof heeft de zaak mondeling behandeld ter openbare zitting van 25 juni 2010, waar klager en verweerder zijn verschenen.

3. De klacht

 De klacht houdt in dat verweerder zich niet heeft gehouden aan de met klager gemaakte afspraak door de akte niet op voorhand aan klager toe te sturen en door niet op 31 maart 2009 te fourneren ter fine van arrest.

4. De feiten

 In overweging 2. heeft de raad vastgesteld van welke feiten in deze procedure wordt uitgegaan. De door de raad vastgestelde feiten, welke niet zijn betwist, vormen ook in hoger beroep het uitgangspunt.

5. De beoordeling

5.1 Het onderzoek in hoger beroep heeft niet geleid tot andere beschouwingen en gevolgtrekkingen dan die vervat in de beslissing van de raad, waarmee het hof zich verenigt.

5.2 De grieven van verweerder tegen de beslissing van de raad worden verworpen. De beslissing van de raad dient te worden bekrachtigd.

6. De beslissing

Het hof:

bekrachtigt de beslissing van de Raad van Discipline in het ressort ‘s-Gravenhage van 2 november 2009, gegeven onder nummer R.3253/09.85.

Aldus gewezen door mr. J.H.C. Schouten, voorzitter, mrs. W.H.B. den Hartog Jager, P.J. Baauw, W.M. Poelmann en J.C. van Oven, leden, in tegenwoordigheid van mr. N.A.M. Sinjorgo, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 27 augustus 2010.