ECLI:NL:TADRSHE:2013:116 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 266-2013

ECLI:	ECLI:NL:TADRSHE:2013:116
Datum uitspraak:	12-09-2013
Datum publicatie:	30-11-2013
Zaaknummer(s):	OB 266-2013
Onderwerp:	Zorg voor de cliënt, subonderwerp: Financiën
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Tuchtrechter heeft niet de bevoegdheid declaratiegeschillen te beslechten. Declaraties bovendien niet verzonden door verweerster.

Beslissing van 12 september 2013

in de zaak OB 266-2013

naar aanleiding van de klacht van:

A

klaagster

tegen:

B

verweerster

De voorzitter van de raad van discipline (hierna "de voorzitter") heeft kennisgenomen van de brief van de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement  OB van 5 september 2013 met kenmerk K , door de raad ontvangen op 6 september 2013, en van de op de daarbij gevoegde inventarislijst vermelde stukken.

1.           FEITEN

Voor de beoordeling van de klacht kan, gelet op de stukken, van het volgende worden uitgegaan:

1.1         Verweerster heeft in de periode van 2005-2008 werkzaamheden voor klaagster verricht, in die zin dat zij zich heeft beziggehouden met het verkrijgen van een toevoeging voor klaagster. Door een kantoorgenoot van verweerster, verder X, zijn inhoudelijk werkzaamheden voor klaagster verricht.

1.2         X heeft op 22 januari 2007 een bedrag ad € 1.478,58 voor zijn werkzaamheden aan klaagster in rekening gebracht. Klaagster heeft deze factuur onbetaald gelaten. Op 18 januari 2012 is door de financiële administratie van het kantoor van X en verweerster een aanmaning aan klaagster toegezonden, met het verzoek de onbetaalde factuur binnen 14 dagen te betalen.

2.           KLACHT

De klacht houdt, zakelijk weergegeven, in dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld als bedoeld in artikel 46 Advocatenwet doordat:

verweerster in de periode 2005-2008 werkzaamheden voor klager heeft verricht, waarvoor zij eerst op 18 januari 2012 per aangetekende brief een bedrag van € 1.478,58 in rekening heeft gebracht.

3.           BEOORDELING

3.1         De klacht heeft betrekking op een declaratie dd. 22 januari 2007, waarvoor bij aangetekende brief dd. 18 januari 2012 een aanmaning aan klaagster is verzonden. Klaagster stelt de factuur dd. 22 januari 2007 nimmer te hebben ontvangen en is van oordeel dat aan haar ten onrechte kosten in rekening worden gebracht.

3.2         De voorzitter stelt voorop dat de tuchtrechter niet de bevoegdheid heeft declaratiegeschillen te beslechten, doch slechts waakt tegen excessief declareren. Hiervan is in deze niet gebleken, zodat de klacht alleen al op grond hiervan als ongegrond dient te worden afgewezen.

3.3         Daarnaast is uit het aan de raad overgelegde dossier gebleken dat noch de factuur dd. 22 januari 2007, noch de aanmaning dd. 18 januari 2012 afkomstig waren van verweerster, zodat de klacht op grond hiervan ook als feitelijk onjuist dient te worden afgewezen.

3.4         De voorzitter zal de klacht op grond van het bovenstaande als kennelijk ongegrond afwijzen.

BESLISSING

De voorzitter:

wijst de klacht als kennelijk ongegrond af.

Aldus gegeven door mr. W.E.A. Gimbrere-Straetmans, voorzitter, met bijstand van mr. I.J.M. Huysmans-van Opstal, als griffier op 12 september 2013.

griffier                                                                         voorzitter

Deze beslissing is in afschrift op 16 september 2013

per aangetekende en per gewone post verzonden aan:

- klaagster

per gewone post verzonden aan:

- verweerster

- de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement OB.

Ingevolge artikel 46h lid 1 van de Advocatenwet kunnen klager en de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Oost-Brabant binnen veertien dagen na verzending van het afschrift van deze beslissing schriftelijk verzet doen bij de Raad van Discipline in het ressort ‘s-Hertogenbosch, Postbus 3115, 4800 DC Breda (fax: 076-5490569) . Het verzet wordt ingesteld door middel van indiening van een verzetschrift (in tweevoud), waarin de gronden van het verzet voorzien van een motivering worden omschreven. De termijn van 14 dagen begint op de dag volgend op die van verzending van de beslissing. Uiterlijk op de veertiende dag van die termijn moet het verzetschrift derhalve ontvangen zijn op de griffie van de raad van discipline. Verlenging van de termijn van 14 dagen is niet moge­lijk.

Het verzetschrift kan op de volgende wijzen worden ingediend bij de raad van discipline:

a.         Per post

Het verzetschrift dient samen met de beslissing waarvan verzet in tweevoud, per post te    worden toegezonden aan de griffie van de raad.

Het postadres van de griffie van de raad van discipline is:

Postbus 3115, 4800 DC Breda

b.        Bezorging

De griffie is gevestigd aan het adres Lage Mosten 7, Breda.

Teneinde er zeker van te zijn dat voor de ontvangst getekend kan worden of dat pakketten die niet in een reguliere brievenbus besteld kunnen worden, afgegeven kunnen worden dient u vooraf telefonisch contact op te nemen met de griffie van de raad. Het telefoonnummer van de raad van discipline is : 076-54 90 568.

c.         Per fax

Het faxnummer van de raad van discipline is 076 – 54 90 569. Tegelijkertijd met de indiening per fax dient het verzetschrift samen met een afschrift van de beslissing waarvan verzet in tweevoud per post te worden toegezonden aan de griffie van de raad van discipline.