ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0376 Raad van Discipline Arnhem 09-31

ECLI:	ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0376
Datum uitspraak:	25-01-2010
Datum publicatie:	10-03-2010
Zaaknummer(s):	09-31
Onderwerp:	Zorg voor de cliënt, subonderwerp: Vereiste communicatie met de cliënt
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Verzet tegen voorzittersbeslissing ongegrond. Verweerder heeft zich voldoende ingespannen om een voor klaagster zo gunstig mogelijk resultaat te bereiken. Klaagster heeft verweerder op voor klaagster kenbare relevante punten, onvoldoende geïnformeerd.

09-31

BESLISSING VAN DE RAAD VAN DISCIPLINE IN HET RECHTSGEBIED VAN HET GERECHTSHOF TE ARNHEM

Inzake

klaagster

tegen

Mr. [A]

advocaat te [plaats]

hierna te noemen verweerder

1.             Bij brief van 20 juni 2009, ontvangen op 21 juni 2009, is klaagster in verzet gekomen van de voorzittersbeslissing d.d. 14 april 2009, voor het eerst aan klaagster, per gewone en per aangetekende post, verzonden op 15 april 2009. Klaagster heeft het aangetekend schrijven van 15 april 2009 niet opgehaald. Aan klaagster is de voorzittersbeslissing opnieuw toegezonden op 15 juni 2009, bij welk schrijven aan klaagster voor de eerste keer is medegedeeld dat zij binnen 14 dagen in verzet kan komen tegen de voorzittersbeslissing van 14 april 2009. Klaagster is binnen deze laatste termijn en naar het oordeel van de raad daarom tijdig in verzet gekomen tegen de voorzittersbeslissing.

2.             Het verzet van klaagster is behandeld ter openbare zitting van de Raad van 16 november 2009. Klaagster is niet verschenen. Verweerder is, vergezeld door mr. [B], advocaat te [plaats], verschenen. Bij de behandeling van het verzet heeft de Raad zitting gehad in de volgende samenstelling: mr. B.P.J.A.M. van der Pol, voorzitter, en mrs. F. Klemann, P.R.M. Noppen, P.J.M. van Wersch en C.J. Lunenberg-Demenint, leden van de Raad en is bijgestaan door mr. P.J.G. van den Boom als griffier.

3.             Voor de inhoud van de klacht wordt verwezen naar punt 2 van de bestreden beslissing, waarvan een kopie aan deze beslissing is gehecht.

4.             De Raad is van oordeel dat het verzet van klaagster ongegrond is. De Raad onderschrijft de beslissing van de voorzitter en de gronden waarop deze is genomen. Hetgeen klaagster tegen de beslissing van de voorzitter heeft aangevoerd, heeft de Raad niet tot een ander oordeel kunnen brengen.

De beslissing van de raad luidt als volgt:

Het verzet is ongegrond.

Aldus beslist door de Raad in de hiervoor vermelde samenstelling en uitgesproken in het openbaar op 25 januari 2010

Voorzitter                                                      Griffier