ECLI:NL:TADRARL:2014:121 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-274

ECLI:	ECLI:NL:TADRARL:2014:121
Datum uitspraak:	28-04-2014
Datum publicatie:	23-05-2014
Zaaknummer(s):	13-274
Onderwerp:	Zorg voor de cliënt, subonderwerp: Financiën
Beslissingen:
Inhoudsindicatie:	Verzet niet ontvankelijk wegens overschrijding verzettermijn.

Beslissing van 28 april 2014

in de zaak 13-274

naar aanleiding van het verzet tegen de beslissing van de voorzitter van de raad van discipline van 6 december 2013 op de klacht van:

klager

tegen:

verweerster

1    VERLOOP VAN DE PROCEDURE

1.1    Bij brief aan de raad van 11 november 2013 met kenmerk […], door de raad ontvangen op 12 november 2013, heeft de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement [X] de klacht ter kennis van de raad gebracht.

1.2    Bij beslissing van 6 december 2013 heeft de voorzitter van de raad de klacht kennelijk ongegrond verklaard, welke beslissing op 6 december 2013 is verzonden aan klager.

1.3    Bij op 15 december 2013 gedateerde brief, welke door de raad is ontvangen op 30 december 2013, heeft klager verzet ingesteld tegen de beslissing van de voorzitter.

1.4    Het verzet is behandeld ter zitting van de raad van 3 maart 2014 in aanwezigheid van verweerster, bijgestaan door haar kantoorgenoot mr. [C]. Klager is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen.

De raad heeft kennisgenomen van de beslissing van de voorzitter waarvan verzet en van de stukken waarop de beslissing blijkens de tekst daarvan is gegeven, alsmede van het verzetschrift van klager.

 BEOORDELING

1.5    Het verzetschrift is niet binnen de daarvoor bij wet gestelde termijn van 14 dagen door de raad ontvangen. Het verzetschrift had binnen 14 dagen na verzending - op 6 december 2013 - van de voorzittersbeslissing bij de raad binnen moeten zijn, dus uiterlijk 20 december 2013. Blijkens het poststempel is het verzetschrift echter pas op 27 december 2013 verzonden.

1.6    Klager heeft de raad niet geïnformeerd omtrent de redenen voor deze termijnoverschrijding. De raad is dan ook niet bekend met redenen die de termijnoverschrijding zouden kunnen rechtvaardigen. Het verzet dient dan ook niet-ontvankelijk te worden verklaard.

BESLISSING

De raad van discipline:

    verklaart het verzet niet-ontvankelijk.

Aldus gewezen door mr. H.M.M. Steenberghe, voorzitter, mrs. J.R.O. Dantuma, H. Dulack, P.R.M. Noppen en P.P. Verdoorn, leden, bijgestaan door mr. M.Y.A. Verhoeven als griffier en uitgesproken ter openbare zitting van 28 april 2014.

griffier    voorzitter