ECLI:NL:TADRAMS:2024:77 Raad van Discipline Amsterdam 24-167/A/A
ECLI: | ECLI:NL:TADRAMS:2024:77 |
---|---|
Datum uitspraak: | 15-04-2024 |
Datum publicatie: | 25-04-2024 |
Zaaknummer(s): | 24-167/A/A |
Onderwerp: | Ontvankelijkheid van de klacht, subonderwerp: Tijdverloop tussen gewraakte gedraging en indienen van de klacht |
Beslissingen: | Voorzittersbeslissing |
Inhoudsindicatie: | Voorzittersbeslissing; Klacht niet-ontvankelijk vanwege het overschrijden van de vervaltermijn van drie jaar. |
Beslissing van de voorzitter van de Raad van Discipline in het ressort Amsterdam
van 15 april 2024
in de zaak 24-167/A/A
naar aanleiding van de klacht van:
klager
over:
verweerder
De plaatsvervangend voorzitter van de raad van discipline (hierna ook: de voorzitter) heeft kennisgenomen van de brief van de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Amsterdam (hierna: de deken) van 5 maart 2024 met kenmerk 2274371/JS/KV, digitaal door de raad ontvangen op dezelfde datum, en van de op de inventarislijst genoemde bijlagen 1 tot en met 4.
1 FEITEN
Voor de beoordeling van de klacht gaat de voorzitter, gelet op het klachtdossier,
uit van de volgende feiten.
1.1 In september 2010 heeft verweerder een eigen advocatenkantoor (hierna het kantoor)
opgericht. In de periode 2010-2012 maakte klager deel uit van een adviesraad voor
het kantoor. Voor zijn werkzaamheden heeft klager met verweerder een tarief afgesproken.
Klager heeft in de periode van oktober 2011 tot en met januari 2013 voor zijn werkzaamheden
facturen aan het kantoor verstuurd.
1.2 In december 2015 is het kantoor failliet verklaard. Een deel van klagers facturen
zijn door het faillissement onbetaald gebleven.
1.3 Op 14 oktober 2023 heeft klager bij de deken een klacht ingediend over verweerder.
2 KLACHT
2.1 De klacht houdt, zakelijk weergegeven, in dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar
heeft gehandeld als bedoeld in artikel 46 Advocatenwet. Klager verwijt verweerder
dat hij facturen van klager uit het faillissement van zijn kantoor heeft gehouden
en ondanks toezeggingen daartoe onbetaald heeft gelaten.
3 VERWEER
3.1 Verweerder heeft tegen de klacht verweer gevoerd. De voorzitter zal hierna,
waar nodig, op het verweer ingaan.
4 BEOORDELING
4.1 Het in de artikelen 46 en volgende van de Advocatenwet geregelde tuchtrecht
heeft betrekking op het handelen en nalaten van advocaten als zodanig en beoogt een
behoorlijke beroepsuitoefening te waarborgen. Maar ook wanneer een advocaat optreedt
in een andere hoedanigheid dan die van advocaat blijft voor de advocaat het advocatentuchtrecht
gelden. Indien de advocaat zich bij de vervulling van die andere functie zodanig gedraagt
dat daardoor het vertrouwen in de advocatuur wordt geschaad, zal in het algemeen sprake
zijn van handelen of nalaten in strijd met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt
waarvan de advocaat een tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt.
4.2 Op grond van artikel 46g lid 1 aanhef en onder a Advocatenwet wordt een klacht
niet-ontvankelijk verklaard indien deze wordt ingediend na het verloop van drie jaren
na de dag waarop de klager kennis heeft genomen of redelijkerwijs kennis heeft kunnen
nemen van het handelen of nalaten van de advocaat waarop de klacht betrekking heeft.
4.3 Op grond van lid 2 van dit artikel blijft niet-ontvankelijkverklaring op grond
van lid 1 achterwege indien de gevolgen van het handelen of nalaten redelijkerwijs
pas na het verstrijken van de driejaartermijn bekend zijn geworden. In dat geval verloopt
de termijn voor het indienen van een klacht een jaar na de datum waarop de gevolgen
redelijkerwijs als bekend geworden zijn aan te merken. Het gaat hier om een vervaltermijn
die ambtshalve door de tuchtrechter wordt toegepast. Alleen onder (zeer) bijzondere
omstandigheden kan een overschrijding van deze termijn verschoonbaar zijn.
4.4 De voorzitter stelt vast dat de klacht betrekking heeft op het onbetaald laten
van een deel van de facturen die klager aan verweerder(s kantoor) heeft verstuurd
voor werkzaamheden in de periode 2010-2012, ondanks vele toezeggingen tot betaling
die verweerder - zowel voor als na het faillissement van zijn advocatenkantoor in
december 2015 - zou hebben gedaan. Door hierover pas op 14 oktober 2023 een klacht
in te dienen, heeft klager de hiervoor in 4.2 genoemde wettelijke termijn van drie
jaar ruimschoots overschreden. Klager stelt dat verweerder na een afspraak op 11 mei
2016 nog talloze toezeggingen heeft gedaan de openstaande facturen alsnog te zullen
betalen. Ter onderbouwing van zijn standpunt heeft klager correspondentie met en over
verweerder overgelegd waaruit dit zou moeten blijken. De voorzitter overweegt dat
de meest recente stukken die verweerder heeft overgelegd dateren van 28 december 2019
en daarmee eveneens buiten de driejaarstermijn vallen. Van een reden voor verlenging
van de driejaarstermijn op grond van artikel 46g lid 2, is de voorzitter niet gebleken.
Ook is de voorzitter niet gebleken van (zeer) bijzondere omstandigheden op grond waarvan
de termijnoverschrijding toelaatbaar (verschoonbaar) zou kunnen worden geacht.
4.5 Uit het voorgaande volgt dat de klacht op grond van artikel 46g lid 1 onder
a Advocatenwet niet-ontvankelijk is. Dit betekent dat de voorzitter niet toekomt aan
een inhoudelijke beoordeling van de klacht.
4.6 Ten overvloede wenst de voorzitter nog te overwegen dat wanneer de klacht inhoudelijk
behandeld hadden kunnen worden, deze kennelijk niet-ontvankelijk was verklaard, omdat
de klacht betrekking heeft op een civiele afrekening tussen klager en verweerder en
het niet tot de taak van de tuchtrechter behoort om in civielrechtelijke geschillen
een oordeel te geven. Dat is voorbehouden aan de civiele rechter, tenzij duidelijk
is dat de verweerder de hierboven onder 4.1 genoemde maatstaf heeft overtreden. Daarvan
is niet gebleken.
BESLISSING
De voorzitter verklaart de klacht, met toepassing van artikel 46g, lid 1 onder a Advocatenwet,
niet-ontvankelijk.
Aldus beslist door mr. J.J. Roos, plaatsvervangend voorzitter, bijgestaan door mr. N. Borgers-Abu Ghazaleh als griffier en uitgesproken in het openbaar op 15 april 2024
Griffier Voorzitter
Verzonden op: 15 april 2024