ECLI:NL:TADRAMS:2016:2 Raad van Discipline Amsterdam 15-173NH
ECLI: | ECLI:NL:TADRAMS:2016:2 |
---|---|
Datum uitspraak: | 05-01-2016 |
Datum publicatie: | 11-01-2016 |
Zaaknummer(s): | 15-173NH |
Onderwerp: |
|
Beslissingen: | Onvoorwaardelijke schorsing |
Inhoudsindicatie: | 15-173NH Herstebeslissing m.b.t. beslissing 15 december 2015 |
Herstelbeslissing van 5 januari 2016
in de zaak 15-173NH
naar aanleiding van de klacht van:
klager
en
klaagster
tegen:
verweerder
Met betrekking tot de beslissing van de raad van discipline van 15 december 2015 is de raad door de deken Noord-Holland en door verweerder benaderd met de vraag wanneer de schorsing van een week in gaat. Dat dit moment niet in de beslissing is genoemd, is een kennelijke fout die zich leent voor herstel.
Partijen zijn bij brief van 24 december 2015 in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over het voornemen tot herstel. Partijen hebben hierop niet gereageerd zodat de raad ervan uit gaat dat partijen zich tegen deze herstelbeslissing niet verzetten.
BESLISSING
De raad van discipline:
- herstelt het dictum van voornoemde beslissing van 15 december 2015 in die zin, dat het dictum komt te luiden als volgt:
- verklaart klachtonderdelen a) en c), in de zin als hiervoor in 5.9 vermeld, gegrond;
- verklaart de klacht voor het overige ongegrond;
- legt aan verweerder op de maatregel van een schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van één week;
- bepaalt dat de schorsing ingaat één maand na het onherroepelijk worden van deze beslissing, met dien verstande dat de schorsing pas ingaat na afloop van eerder onherroepelijk geworden schorsingen en dat de schorsing niet ten uitvoer zal worden gelegd gedurende de tijd dat verweerder niet op het tableau staat ingeschreven.
Aldus gewezen door mr. Q.R.M. Falger, voorzitter, mrs. A.S. Kamphuis, N.M.N. Klazinga, S. Wieberdink, C. Wiggers, leden, bijgestaan door mr. S.M. Balkema als griffier en uitgesproken ter openbare zitting van 5 januari 2016.
griffier voorzitter
Deze herstelbeslissing is in afschrift op 5 januari 2016 per aangetekende brief verzonden aan:
- klagers
- verweerder
- de deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Amsterdam
- de deken van de Nederlandse Orde van Advocaten.
Tegen deze herstelbeslissing staat geen rechtsmiddel open. Tegen de oorspronkelijke beslissing van 15 december 2015 staat hoger beroep open zoals onderaan die beslissing vermeld.