ECLI:NL:TACAKN:2016:87 Accountantskamer Zwolle 16/1828 Wtra AK

ECLI:	ECLI:NL:TACAKN:2016:87
Datum uitspraak:	29-08-2016
Datum publicatie:	29-08-2016
Zaaknummer(s):	16/1828 Wtra AK
Onderwerp:
Beslissingen:	Klacht niet-ontvankelijk
Inhoudsindicatie:	Nu de beslissing van heden in de klachtzaak uitvoerbaar bij voorraad is verklaard bestaat er geen belang meer bij een beslissing op het verzoek om de inschrijving van betrokkene tijdelijk door te halen.

ACCOUNTANTSKAMER

BESLISSING van 29 augustus 2016 in de zaak met nummer 16/1828 Wtra AK op het verzoek ex artikel 41 lid 1 Wet tuchtrechtspraak accountants (Wtra) van

 

de VOORZITTER VAN DE KONINKLIJKE NEDERLANDSE BEROEPSORGANISATIE VAN ACCOUNTANTS (Nba) ,

gevestigd te Amsterdam,

V E R Z O E K E R ,

raadsvrouw/gemachtigde: mr. A.M. Manshande-Nonhof,

t e g e n

drs. Y CB ,

accountant-administratieconsulent,

kantoorhoudende te [plaats1],

B E T R O K K E N E .

1.         Het verloop van de procedure

1.1       De Accountantskamer heeft kennis genomen van het op 21 juli 2016 ingekomen verzoek ex artikel 41 Wtra om bij wijze van voorlopige voorziening de inschrijving van betrokkene in het accountantsregister tijdelijk door te halen. Dit verzoek is ingediend tegelijk met het klaagschrift van de Nba tegen betrokkene van 21 juli 2016, dat eveneens op 21 juli 2016 bij de Accountantskamer is ingekomen. 

1.2       Het verzoek tot voorlopige voorziening is behandeld ter openbare zitting van 12 augustus 2016, op welke zitting daaraan voorafgaand de zaak (met nummer 16/1827 Wtra AK) naar aanleiding van het onder 1.1 vermelde klaagschrift van de Nba tegen betrokkene is behandeld. Aan de zijde van verzoeker is daar toen zijn gemachtigde mr. A.M. Manshande-Nonhof verschenen. Betrokkene is niet verschenen en heeft zich niet doen vertegenwoordigen. Daarvan heeft hij de Accountantskamer in kennis gesteld in een e-mailbericht van 2 augustus 2016. Verzoeker heeft op deze zitting zijn standpunten doen toelichten en doen antwoorden op vragen van de Accountantskamer.

2.         De gronden van de beslissing

2.1       Bij beslissing in voormelde klachtzaak met nummer 16/1828 Wtra AK, die heden is uitgesproken, heeft de Accountantskamer aan betrokkene opgelegd de maatregel van doorhaling van de inschrijving in de registers, met bepaling van de termijn waarbinnen betrokkene niet opnieuw in de registers kan worden ingeschreven op 10 (tien) jaar.

2.2       Die beslissing is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en daarom heeft verzoeker geen belang meer bij een beslissing op het onderhavige verzoek om bij wijze van voorlopige voorziening de inschrijving van betrokkene in het accountantsregister tijdelijk door te halen. Het verzoek moet dan ook niet-ontvankelijk worden verklaard.

2.3       Op grond van het hiervoor overwogene wordt als volgt beslist.

3.         Beslissing

De Accountantskamer verklaart het verzoek niet-ontvankelijk.

Aldus beslist door mr. M.J. van Lee, voorzitter, mr. A.D.R.M. Boumans (rechterlijk lid) en H. Geerlofs AA (lid-accountant), in aanwezigheid van mr. G.A. Genee, secretaris, en uitgesproken in het openbaar op  29 augustus 2016.

_________                                                                                          __________

secretaris                                                                                            voorzitter

Deze uitspraak is aan partijen verzonden op:_____________________________

Ingevolge artikel 41, lid 8, juncto artikel 43 Wtra kan tegen deze uitspraak binnen 6 weken na verzending daarvan hoger beroep worden ingesteld door het indienen van een beroepschrift bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven (adres: Postbus 20021, 2500 EA  Den Haag). Het beroepschrift dient te zijn ondertekend en de gronden van het beroep te bevatten.